최대 40% 할인
💰 워런 버핏이 67억 달러의 처브(Chubb) 지분을 보유하고 있습니다.
인베스팅프로의 주식 아이디어 도구로 전체 포트폴리오를 복사하세요. 무료입니다.
포트폴리오 복사하기

[2022. 연간 IPO리포트③] 투심 악화에도…수요예측 경쟁률 최고치 쓴 ‘임인년’

입력: 2023- 02- 14- 오후 11:18
[2022. 연간 IPO리포트③] 투심 악화에도…수요예측 경쟁률 최고치 쓴 ‘임인년’
KS11
-
159010
-

[더스탁=김효진 기자] 2022년 IPO기업의 수요예측 평균 경쟁률은 전년 대비 29%가량 떨어진 것으로 나타났다. 2021년에는 연간 경쟁률이 1000대 1을 넘어섰는데, 2022년에는 800대 1을 조금 웃돌았다.

지난해 IPO시장의 특징 중 하나는 일명 ‘옥석가리기’로 종목별 온도차가 매우 커졌다는 점이다. 평균 경쟁률은 떨어졌지만, 수요예측 사상 역대 최고 경쟁률과 코스피 사상 최고 경쟁률을 기록한 기업이 모두 2022년에 나왔다.

아울러 2022년에는 상장기업의 절반가량이 공모가를 희망밴드 최상단 이상으로 결정한 것으로 나타났다. 전년과 비교하면 비율이 상당히 떨어졌다. 다만 고강도 유동성 축소와 악화된 투심에 비하면 양호한 성적을 거둔 것으로 풀이된다.

14일 투자은행업계에 따르면 2022년에는 스팩과 리츠를 제외하고 70곳이 상장에 성공했다. 이들 기업의 평균 수요예측 경쟁률은 836대 1을 기록했다. 전년 1192대 1을 기록했던 것과 견주면 평균 경쟁률이 29.3%가량 떨어진 셈이다.

수요예측 경쟁률 1000대 1이상을 차지한 기업의 비중도 전년 대비 떨어졌다. 2022년에는 성일하이텍, LG에너지솔루션, 대성하이텍, 가온칩스, 포바이포, 비씨엔씨, 세아메카닉스, 유일로보틱스, 티쓰리엔터테인먼트, 지투파워, 모델솔루션, 스코넥, 오토앤, 새빗켐, 뉴로메카, 에스비비테크, 케이옥션, 넥스트칩, 아셈스, 영창케미칼, 오에스피, 풍원정밀, 알피바이오, 퓨런티어, 에이치피에스피, 이노룰스, 코난테크놀로지, 에이치와이티씨, 레이저쎌, 이지트로닉스, 티에프이 등 총 31곳이 경쟁률 1000대 1을 상회했다. 연간 상장기업의 45% 수준으로 절반을 밑돌았다.

반면 지난해에는 스팩과 리츠를 제외하고 89곳이 상장기업 리스트에 이름을 올렸는데, 이 중 67개 기업이 경쟁률 1000대 1을 돌파해 그 비율이 75%에 달했다.

이에 따라 공모가를 희망밴드 최상단 이상으로 결정한 기업비율도 떨어졌다. 2021년에는 89곳 중 공모가를 밴드 상단을 초과해 결정한 기업이 37곳이었으며, 이를 포함해 밴드 최상단 이상으로 결정한 기업이 78곳을 차지했다. 밴드 초과와 밴드 상단 이상 비율은 각각 41.6%와 87.6%를 구성했다.

2022년에는 상장기업 70곳 중 희망밴드를 초과해 결정한 기업이 12곳이었으며, 이를 포함해 38개 기업이 희망범위 상단 이상의 가격에 공모가를 확정했다. 그 비율이 각각 17%와 54%로 전년대비 크게 떨어졌다. 다만 ‘빙하기’라는 표현이 등장할 정도로 투심이 극도로 악화됐음에도 2개 중 1개꼴로 공모가를 희망범위 이상으로 결정해 선방한 것으로 풀이된다. 주로 공모규모 100억원 이상 300억원 미만 중소형 딜의 선전이 이어졌다.

제3자 광고입니다. 인베스팅닷컴의 제안이나 추천이 아닙니다.여기에서 고지 사항을 참조하거나 광고를 삭제하세요 .

분기별로 살펴보면 수요예측 경쟁률은 3분기가 가장 높았고, 4분기는 가장 낮았다. 3분기는 968대 1로 1분기(963대 1) 대비 소폭 높았다. 다만 4분기에는 617대 1로 앞선 1~3분기와 평균 경쟁률의 괴리가 커졌다. 특히 10월 754대 1, 11월 587대 1, 12월 24대 1로 연말로 갈수록 성적이 떨어졌다.

2021년에는 IPO시장이 종목을 가리지 않고 골고루 선전하는 양상이었다면 지난해에는 전반적으로 시장의 활력이 떨어진 가운데 종목별 양극화 현상이 뚜렷해졌다. 인기주에는 쏠림이 심했고, 소외받는 기업은 철저하게 외면을 받는 모습이 연출됐다. 때문에 냉각된 투심 속에서도 역대 IPO 최고 기록을 쓴 기업들이 2022년에 나올 수 있었다.

폐배터리 리사이클링 기업 성일하이텍은 수요예측 경쟁률 2270대 1로 전년의 아스플로 (KQ:159010)(2143대 1)를 제치고 국내 IPO사상 최고치를 기록했다. 또 LG에너지솔루션의 경우 12.75조라는 유례없는 공모금액을 기록하면서도 2023대 1로 역대 코스피 IPO기업 중 최고 경쟁률을 썼다. 모두 2차전지 밸류체인에 속해 있는 기업들이라는 점에서 여전히 2차전지 섹터에 대해 IPO시장이 환호하고 있음을 볼 수 있었다. 다만 2021년에는 2차전지 사업을 영위한다는 점만으로도 공모 흥행에 성공할 수 있었다면, 2022년에는 일부 2차전지 기업들의 공모성적이 바닥을 치면서 부침이 있었다는 점에 차이가 있었다.

2022년 수요예측 평균 기관 참여 수는 976곳을 기록했다. 가장 많은 기관이 참여한 딜은 LG에너지솔루션(1988곳)이었으며, 가온칩스(1903곳), 포바이포(1893곳) 순으로 나타났다. 수요예측 시 의무보유 확약 신청비율이 30% 이상을 차지한 곳은 LG에너지솔루션(77.38%), 포바이포(55.52%), 에이치피에스피(42.54%), 성일하이텍(38.66%), 새빗켐(37.7%), 케이옥션(36.8%) 에스비비테크(32.54%), 탑머티리얼(30.96%) 총 8곳으로 집계됐다.

더스탁(The Stock)에서 읽기

최신 의견

리스크 고지: 금융 상품 및/또는 가상화폐 거래는 투자액의 일부 또는 전체를 상실할 수 있는 높은 리스크를 동반하며, 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 가상화폐 가격은 변동성이 극단적으로 높고 금융, 규제 또는 정치적 이벤트 등 외부 요인의 영향을 받을 수 있습니다. 특히 마진 거래로 인해 금융 리스크가 높아질 수 있습니다.
금융 상품 또는 가상화폐 거래를 시작하기에 앞서 금융시장 거래와 관련된 리스크 및 비용에 대해 완전히 숙지하고, 자신의 투자 목표, 경험 수준, 위험성향을 신중하게 고려하며, 필요한 경우 전문가의 조언을 구해야 합니다.
Fusion Media는 본 웹사이트에서 제공되는 데이터가 반드시 정확하거나 실시간이 아닐 수 있다는 점을 다시 한 번 알려 드립니다. 본 웹사이트의 데이터 및 가격은 시장이나 거래소가 아닌 투자전문기관으로부터 제공받을 수도 있으므로, 가격이 정확하지 않고 시장의 실제 가격과 다를 수 있습니다. 즉, 가격은 지표일 뿐이며 거래 목적에 적합하지 않을 수도 있습니다. Fusion Media 및 본 웹사이트 데이터 제공자는 웹사이트상 정보에 의존한 거래에서 발생한 손실 또는 피해에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다.
Fusion Media 및/또는 데이터 제공자의 명시적 사전 서면 허가 없이 본 웹사이트에 기재된 데이터를 사용, 저장, 복제, 표시, 수정, 송신 또는 배포하는 것은 금지되어 있습니다. 모든 지적재산권은 본 웹사이트에 기재된 데이터의 제공자 및/또는 거래소에 있습니다.
Fusion Media는 본 웹사이트에 표시되는 광고 또는 광고주와 사용자 간의 상호작용에 기반해 광고주로부터 보상을 받을 수 있습니다.
본 리스크 고지의 원문은 영어로 작성되었으므로 영어 원문과 한국어 번역문에 차이가 있는 경우 영어 원문을 우선으로 합니다.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. 판권소유