2024년 11월 5일 대선을 앞두고, 도널드 트럼프 전 대통령의 고문이었던 스티븐 밀러가 설립한 America First Legal Foundation이 아리조나 주에서 소송을 제기했습니다. 이 소송은 지방 관리들의 "실패나 불규칙성"으로 인해 판사들이 선거 결과를 무효화할 수 있다는 법적 이론을 주장하고 있습니다.
2월 Yavapai 카운티 법원에서 시작된 이 소송은 판사가 선거 결과를 무효화하고 아리조나 주의 두 카운티에서 재투표를 명령할 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있습니다. 현재 아리조나 주에서는 민주당 후보인 카말라 해리스 부통령이 트럼프를 약간 앞서고 있는 상황입니다.
공화당 전국위원회(RNC)는 26개 주에서 120건 이상의 소송에 관여하고 있으며, 일부 법률 전문가들과 투표권 단체들은 이를 선거 시스템에 대한 신뢰를 훼손하려는 전략으로 해석하고 있습니다. RNC는 이러한 법적 조치들이 불법 투표를 방지함으로써 선거의 무결성을 강화하기 위한 것이라고 주장합니다.
공화당의 이러한 공격적인 법적 캠페인은 선제적 접근으로 보이며, 2020년 선거 이후 트럼프의 패배에 이의를 제기한 60건 이상의 소송이 법원에 의해 기각된 것과는 대조적입니다.
아리조나 소송은 Maricopa, Yavapai, Coconino 카운티 관리들이 과거 선거에서 범한 일련의 "실수와 불법행위"를 주장하며, 대중의 신뢰를 회복하기 위해 법원의 개입이 필요하다고 주장합니다.
Maricopa 카운티는 절차상의 이유로 소송에서 제외되었지만, 이 소송은 재단의 선거법 해석을 강제하고 오류를 시정하기 위한 24개의 명령을 요구하고 있으며, 여기에는 결과 무효화와 재투표 실시가 포함될 수 있습니다.
법률 전문가들과 선거 변호사들은 이러한 광범위한 요구가 받아들여질 가능성이 낮다고 보지만, 판사가 결과를 무효화하기로 결정할 경우 상당한 혼란을 초래할 수 있다고 인정합니다.
다른 주에서도 공화당은 다양한 법적 전략을 추진하고 있습니다. 미시간 주에서는 유권자 등록 접근성 확대를 막고, 이동식 투표소를 제한하며, 우편 투표에 대한 더 엄격한 검증을 요구하고 있습니다. 네바다 주에서는 선거 전 체계적인 정리 기한이 지났음에도 불구하고, 부적격 유권자와 비시민권자를 유권자 명부에서 제거하려는 노력을 하고 있습니다.
펜실베이니아 주 공화당은 엄격한 우편 투표 규칙을 성공적으로 주장했으며, 9월 13일 주 최고 법원은 날짜가 잘못 기재된 우편 투표용지는 집계되지 않을 것이라고 판결했습니다.
해리스 캠페인은 이러한 법적 조치에 대응하여 공화당이 민주주의를 훼손하려 한다고 비난하며, 어떤 도전에도 맞설 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 캠페인은 모든 적격 유권자를 위한 자유롭고 공정한 선거를 보장하는 데 전념하고 있음을 강조했습니다.
이러한 법적 공방 속에서, 상당수의 공화당 유권자들은 여전히 광범위한 유권자 사기가 있었다고 믿고 있습니다. 이는 증거가 부족함에도 불구하고 트럼프가 계속해서 주장하는 내용입니다. 8월 Reuters/Ipsos 여론조사에 따르면, 등록된 공화당 유권자의 71%가 유권자 사기가 흔한 문제라고 의심하고 있으며, 이는 대다수의 무소속 유권자나 민주당 유권자들과는 다른 견해입니다.
법률 전문가들과 투표권 옹호자들은 공화당의 법적 전략이 단순히 즉각적인 선거 결과에 영향을 미치는 것뿐만 아니라, 최종 결과에 정치적 조작이 영향을 미칠 수 있도록 충분한 의혹을 만들어내는 것도 목표로 하고 있다고 제안합니다.
Reuters가 이 기사에 기여했습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.