미국 대법원은 AR-15와 같은 공격용 소총에 대한 일리노이주의 금지 조치에 대한 이의를 제기하지 않기로 결정했습니다. 보수적인 6대 3의 다수를 차지하고 있는 이 법원의 이번 결정으로 일리노이주의 규제를 지지하는 하급 법원의 판결은 그대로 유지됩니다.
이 소송에서는 총기 소지 금지가 수정헌법 제2조에 명시된 총기 소지 및 보유 권리를 침해하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 이 논쟁은 특히 돌격 소총이 주로 군사용 무기이므로 금지 대상이 될 수 있는지 여부에 초점을 맞추었습니다. 대법원은 2008년 판결에서 M-16 소총과 유사한 무기는 수정헌법 제2조의 보호 대상에 해당하지 않는다고 판시한 바 있습니다.
2023년에 제정된 일리노이주 법은 AK-47 및 AR-15 소총을 포함한 다양한 고성능 반자동 총기와 장총의 경우 10발, 권총의 경우 15발을 초과하는 탄창의 판매 및 유통을 금지하고 있습니다. 이 법은 2022년 독립기념일에 시카고 교외 하이랜드 파크에서 발생한 총기 난사 사건으로 7명이 사망한 비극적인 사건에 대한 대응책이었습니다.
시카고에 소재한 미국 제7순회항소법원은 2023년 11월, 주정부의 금지 조치에 이의를 제기한 원고 측에 승소 판결을 내렸습니다. 법원은 문제의 소총과 탄창이 일반적으로 자기방어용으로 사용되는 총기보다는 기관총이나 군용 무기에 더 가깝다고 보고 수정헌법 2조가 적용되지 않는다고 판결했습니다.
대법원의 이번 조치는 총기 관련 사건을 다루는 패턴에 따른 것으로, 앞서 2024년 5월 20일 메릴랜드주에서 유사한 금지 조치에 대한 항소를 기각한 바 있으며, 해당 사건은 아직 하급 법원에서 진행 중입니다. 또한, 6월 14일에는 기관총처럼 빠르게 발사할 수 있는 반자동 무기인 '범프 스톡' 장치에 대한 연방정부의 금지 요청을 거부했습니다.
일리노이주는 재장전 없이 여러 발을 빠르게 발사할 수 있어 대량 총격 사건에 자주 사용되는 특정 반자동 총기 또는 탄창을 제한하는 법을 통과시킨 14개 주 중 하나입니다. 이러한 주 차원의 조치는 수정헌법 제2조를 근거로 자주 이의를 제기해 왔으며, 특히 정당방위를 위해 공공장소에서 권총을 휴대할 헌법적 권리를 인정하고 총기 규제 소송 결과에 영향을 미칠 수 있는 기준을 확립한 2022년 대법원의 판결 이후에는 더욱 그렇습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.