미국 대법원은 이번 회기에 도널드 트럼프 전 대통령의 면책특권, 낙태권, 총기법, 연방 기관의 권한 등 주요 사건에 대한 일련의 획기적인 판결을 발표했습니다.
월요일, 대법원은 트럼프가 대통령으로서의 헌법적 권한 내에서 한 행동에 대해서는 기소될 수 없지만 사적인 행위에 대해서는 기소될 수 있다는 판결을 내렸습니다. 이번 6-3 판결은 2020년 대선 결과를 뒤집으려는 노력과 관련된 트럼프의 연방 기소 면책 주장을 기각한 하급 법원의 판결을 뒤집은 것입니다.
지난 목요일, 법원은 트럼프와 2021년 1월 6일 국회 의사당 공격에 연루된 피고인들에 대한 연방 선거 전복 사건에서 방해 혐의를 추구하는 검찰에 대한 기준을 높였습니다. 6-3 판결은 펜실베니아 피고에 대한 선거 방해 혐의를 인정했던 하급 법원의 판결을 기각했습니다.
3월 4일, 연방대법원은 내란과 관련된 헌법 조항에 따라 주정부가 연방 공직 후보자의 자격을 박탈하는 것을 금지하고 콜로라도의 트럼프 후보 제외를 만장일치로 뒤집었습니다.
건강과 안전 문제에서 6월 13일 법원은 약물 접근성에 대한 바이든 행정부의 입장을 지지하는 만장일치 판결을 통해 낙태약에 대한 접근을 제한하려는 입찰을 거부했습니다. 또한 6월 27일에는 아이다호주에서 응급 상황 시 낙태를 허용하여 아이다호주의 전면적인 낙태 금지가 충돌 시 연방법에 양보해야 한다는 판사의 판결을 사실상 복원했습니다.
총기 권리도 초점이 되었는데, 6월 21일 법원은 8-1 판결을 통해 가정폭력 금지 명령을 받은 사람의 총기 소지를 금지하는 법안을 지지했습니다. 또한, 6월 14일에는 연방대법원이 6-3 판결을 통해 '범프 스톡'에 대한 연방정부의 금지 조치를 불법으로 선언했습니다.
5월 30일에는 총기 권리 단체를 회피하도록 금융 기관에 강요한 혐의로 기소된 뉴욕주 공무원에 대해 만장일치로 판결을 내리며 NRA 소송을 부활시켰습니다. 5월 23일에는 연방대법원이 6-3 판결을 통해 사우스캐롤라이나 공화당의 손을 들어주며 선거구 지도의 인종 차별을 입증하는 것을 더 어렵게 만들었습니다.
6월 28일에는 연방대법원이 모호한 미국 법률을 해석할 때 기관에 특혜를 부여했던 1984년 판례인 '셰브론 특혜'를 뒤집으면서 연방 기관의 권한에 큰 영향을 미쳤습니다. 같은 날, 법원은 6-3 판결을 통해 증권 사기로부터 투자자를 보호하는 법률에 대한 SEC의 자체 집행을 거부했습니다.
또한 법원은 6월 27일 오존 배출량 감축을 목표로 하는 EPA 규제를 5-4 결정으로 여러 주와 산업 단체의 요청을 받아들여 차단했습니다. 5월 16일에는 7-2 판결을 통해 소비자금융보호국의 자금 지원 메커니즘을 지지했습니다.
비즈니스 측면에서, 법원은 월요일에 직불카드 '스와이프 수수료'에 관한 연방준비제도이사회 규정에 대한 이의를 제기하여 노스다코타 매장의 2021년 소송을 기각한 하급 법원의 판결을 뒤집었습니다. 6월 27일 법원은 5-4 판결로 오피오이드 전염병 소송으로부터 소유주를 보호한 퍼듀 파마의 파산 합의를 차단했습니다.
소셜 미디어와 관련하여, 법원은 월요일 플로리다와 텍사스에서 플랫폼의 콘텐츠 조정을 목적으로 하는 법률에 대한 이의 제기와 관련된 결정을 내렸습니다. 3월 15일, 법원은 소셜 미디어에서 비평가를 차단한 공무원이 때때로 소송을 당할 수 있다고 결정하여 수정헌법 제1조 위반 소송의 기준을 설정했습니다.
6월 26일에는 법원이 잘못된 정보로 간주되는 게시물의 삭제에 대한 제한을 부과하지 않기로 결정하면서 바이든 행정부의 소셜 미디어 플랫폼과의 소통이 유지되었습니다.
마지막으로, 6월 28일 법원은 6-3 판결을 통해 오리건주 그랜츠 패스의 노숙자 캠핑 금지법을 지지했으며, 6월 13일에는 노조 설립 소송에서 스타벅스의 손을 들어 하급 법원의 금지 명령을 만장일치로 파기했습니다.
로이터가 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.