다가오는 대선에서 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프가 다시 한 번 경쟁할 것으로 보이며, 상원은 공화당이, 하원은 민주당이 장악할 것으로 예상됩니다. 두 후보의 서로 다른 경제 전략은 국제 무역, 정부 지출 및 과세, 이민 정책, 산업 전략, 경쟁법 시행과 같은 측면에 큰 영향을 미칠 것입니다.
트럼프가 재선에 성공할 경우 미국은 더욱 고립주의적인 무역 정책을 추구할 것으로 예상됩니다. 트럼프는 엄격한 수입세, 특히 중국에서 수입되는 모든 상품에 60%의 세금을 부과하고 다른 나라에서 수입되는 모든 상품에 10%의 세금을 부과할 것을 제안했습니다.
JP모건 체이스의 전략가들은 이러한 조치가 수입에서 상당한 세수를 창출할 뿐만 아니라 소비자가 지불하는 가격도 각각 약 1.1%와 1.5% 상승할 것으로 예상하고 있습니다.
분석가들은 보고서에서 "정적 분석에서 동적 분석으로 전환하면 중국 수입세의 영향 평가가 더 크게 달라질 수 있다"며 "일반적으로 수입품의 대체품을 찾는 것보다 중국에 대한 대체 공급업체를 찾는 것이 더 쉬울 수 있기 때문"이라고 설명했습니다.
정부 지출 및 과세와 관련하여 분석가들은 바이든 대통령의 계획에는 세금 감면 및 일자리 법 (TCJA)에 따라 연 소득 40 만 달러 미만의 개인에 대한 인하 된 세율을 계속 유지하는 동시에 고소득자에 대한 더 높은 세율을 복원하는 것이 포함된다고 지적했습니다.
바이든은 또한 법인 세율을 21%에서 28%로 인상하고, 저과세 해외 소득(글로벌 무형 저과세 소득 또는 GILTI)에 대한 세금을 21%로 인상할 계획입니다.
반대로 트럼프 캠페인은 과세 전략에 대한 구체적인 계획을 제시하지 않았습니다. 트럼프는 중산층, 중상류층, 서민층, 기업 등 모든 계층에 혜택을 주는 포괄적인 감세를 지지한다고 밝혔습니다.
이민 정책과 관련해서는 두 후보가 매우 다른 견해를 가지고 있습니다. 보고서에 따르면 바이든은 국경 입국 기준을 더 엄격하게 만들었지만 입국 허용 이민자 수를 안정적으로 유지한 반면, 트럼프는 "남부 국경을 완전히 폐쇄하고 이미 체류 중인 허가 없이 들어온 이민자들을 대량 추방하겠다"고 약속했습니다.
산업 전략의 영역에서 바이든 행정부는 인플레이션 감소법(IRA) 및 CHIPS 법과 같은 입법을 통해 환경 친화적 기술로의 전환을 장려하여 반도체 및 청정 기술 산업에 상당한 투자를 이끌어 냈습니다.
JP모건 체이스는 "이러한 이니셔티브는 자본 지출이 어려운 환경에서 기업 투자에 필수적인 지원을 제공했습니다."라고 인정했습니다.
그러나 트럼프 행정부가 집권하면 친환경 기술로의 전환에 반대하여 이 기금이 위협받을 수 있으며, 이는 이러한 중요한 부문에 대한 투자를 저해할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 분석가들은 두 가지 이유로 인해 이 기금의 잠재적 중단은 관리 가능한 수준이라고 생각합니다. 즉, IRA를 완전히 취소하려면 의회에서 공화당이 다수당이 되어야 하는데 그럴 가능성은 낮고, IRA 및 CHIPS 법 기금의 상당 부분이 일반적으로 공화당을 지지하는 카운티에 할당되어 있어 반대가 줄어들 수 있다는 점입니다.
경쟁법 집행은 선거 결과에 따라 다른 영향을 받을 수 있는 또 다른 영역입니다. 바이든은 구글(GOOGL), 메타(META) 등 주요 기술 기업에 초점을 맞추며 적극적인 입장을 취하고 있습니다. 반면 분석가들은 트럼프 행정부가 보다 완화된 접근 방식을 취할 가능성이 높기 때문에 대기업에 대한 규제 부담이 줄어들 것으로 예상합니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작 및 번역되었으며 편집자의 검토를 거쳤습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.