미국 주요 주의 법원들이 11월 5일 선거와 관련된 법적 분쟁을 신속히 해결하기 위한 조치를 취하고 있으며, 애리조나 사법부가 최근 특별 절차를 도입했습니다.
Ann Scott Timmer 대법원장이 이끄는 애리조나 대법원은 하급 법원 판사들에게 선거 관련 소송을 우선적으로 처리하라는 지침을 내렸습니다.
이는 선거 결과 공식 인증 전에 재검표와 대통령 선거인단 관련 사건 등을 신속히 해결하기 위한 조치입니다.
애리조나 대법원의 이번 결정은 경합주들이 선거 후 소송을 신속히 처리하려는 광범위한 추세의 일환입니다. 이러한 접근 방식은 선거 결과 확정을 지연시킬 수 있는 장기간의 법적 분쟁을 방지하는 것을 목표로 합니다.
애리조나는 공화당의 전 대통령 Donald Trump와 민주당의 Kamala Harris 부통령 간의 대선 결과를 좌우할 것으로 예상되는 7개 주 중 하나입니다.
선거 소송을 신속히 처리해야 할 필요성은 공화당과 민주당 양측이 이미 제기한 다수의 법적 이의에서도 드러납니다. 이러한 소송들은 우편 투표 확인과 불법 투표 의혹 등의 문제에 초점을 맞추고 있습니다.
이러한 선제적 노력은 2020년 선거 이후 Trump와 그의 동맹들이 결과에 이의를 제기하며 제기한 수많은 실패한 소송들을 따르는 것입니다.
펜실베이니아 대법원은 8월에 절차를 변경하여 선거 관련 항소가 표준 10일 기간에서 크게 단축된 3일 이내에 결정되도록 했습니다.
또한 미시간주는 선거 관련 소송에 대비하여 조치를 취했습니다. 주 법원 행정관이 법원 서기와 판사들에게 지침을 내렸고, 미시간 항소법원은 긴급 항소 판결을 요청하는 방법에 대한 정보를 제공했습니다.
University at Buffalo School of Law의 James Gardner와 같은 법률 전문가들은 이러한 조치들을 선거인단 인증을 위한 연방 기한 전에 선거 소송을 종결하기 위한 명확한 전략으로 보고 있습니다.
로스앤젤레스 Loyola Law School의 선거법 전문가 Justin Levitt도 법원의 선제적 입장을 칭찬하며, 예상되는 선거 소송 급증에 대비하는 것의 중요성을 강조했습니다.
법원들은 또한 선거일의 잠재적 보안 위험에 대비하고 있습니다. 이는 미국 사법부 고위 관리들이 국가적 긴장이 고조된 시기에 판사들에 대한 위협이 증가할 수 있다고 경고한 데 따른 것입니다. 이러한 준비는 선거 관련 분쟁을 판결하는 과정에서 안전하고 효율적인 절차를 유지하려는 사법부의 의지를 보여줍니다.
Reuters가 이 기사에 기여했습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.