긴급 속보
0
광고없는 버전 . Investing.com의 경험을 업그레이드하세요. 최대 40%의 할인 혜택을 제공합니다. 보다 상세한 정보

중국에서 무슨 일이 일어나고 있는가?

부터 Jeremy Yeun시장 개황2021년 09월 21일 10:12
kr.investing.com/analysis/article-200437519
중국에서 무슨 일이 일어나고 있는가?
부터 Jeremy Yeun   |  2021년 09월 21일 10:12
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 기사는 저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
 

지난 9/11 독거 투자일지[독거 투자 일지 - 현금 보유로 여유로운 시장의 아침]에서는 아마존(NASDAQ:AMZN) 등 트레이딩했던 종목을 팔고 현금을 2~30% 정도 준비를 해두시라고 이야기드렸습니다. 이후 열흘간 평화롭고 여유 있는 시간 보내고 있으리라 생각합니다. '현금도 투자'라는 격언은 월가에서 가장 인기가 없는 격언이지만 주식투자를 하는 이들에게는 금과옥조 같은 진리입니다. 

월가와 여의도에서는 백신 접종률이 높아지면서 코로나로부터 벗어나고 있다고 이야기 하지만 김칫국부터 마실 필요는 없습니다. 계속 모니터링을 해야 하는 부분입니다. 치사율은 작지만 이것이 쌓이면서 경제활동에 악영향이 있을것이고 이것을 위축시키는 효과를 만들어 낼 것입니다. 전파계수 R은 언제든 1이하로 줄어들었다가 계절적인 요인으로 다시 늘어날 수 있습니다. 모두 이전 독투에서 말씀 드렸던 부분이죠.  

작년 12월 21일에 올려드린  독투 시황 - 2021년 1분기 미국 매크로 체크 포인트를 보시면 올해 일어날 리스크 요인들을 몇 가지 설파를 했습니다. 그중 5번째를 발췌해봅니다. 인베스팅닷컴에서 활동하지 않던 시기라 브런치에 글이 있습니다. 

5. 디레버리징 중국 : 중국은 미국처럼 대책 없이 돈을 푸는 행위를 하지 않을 것을 분명히 했다. 중국 증시 역시 그 점 때문에 크게 오를 가능성은 없다. 위안화 강세는 수출기업들의 실적에도 좋지 않은 효과를 보일 것으로 본다. 유동성으로 날아가는 전 세계 증시에서 중국이 불리한 측면이 바로 그것이다. 물론 외국인들이 들어오지만 중국증시는 외인들의 유입을 조절하고 있다. 올해 전 세계 증시의 랠리 속에서도 중국은 딱히 오른 것이 없다. 물론 중국증시에서도 부익부 빈익빈은 여전할 것이다. 마오타이 같은 주식이 올해까지 선방을 했다면 성장이 나오는 테크 종목들이 계속하여 선방할 텐데 섹터는 미국과 유사할 것으로 보인다. 중국 증시 거래량의 대부분을 차지하는 중국 개미들의 취향에 맞춰 인지도가 있는 기업들이 선방할 것으로 생각한다. 디레버리징에 대하여 부연하면 중국도 부채 문제가 상당하다는 것은 이미 수년 전부터 나오는 단골손님인데 근래 레버리지를 살짝 줄이면서 일부 기업들의 문제가 생겼다. 심지어 국영기업도 파산시켰다. 중국은 2015년 주식시장이 폭등하고 폭락하면서 수천만명의 피해자를 양산했다. 공산당에 대한 원성이 자자했다. 아무리 통제의 공산당이지만 주식시장은 누구도 막을 수가 없다. 정신병자는 어디로 튈지 모르는 랜덤워크기 때문이다. 사실 중국도 미국처럼 주식시장이 과열로 향할 뻔했었다. 앤트 파이낸셜의 IPO를 막은 이유도 큰 그림의 하나였다. 상하이에서 열린 와이탄 금융서밋에서 기조연설을 맡았던 마윈의 막말은 사실 그 당시 심각했던 중국 금융기관들의 부채 문제를 협의하는 자리에서 규제 완화라는 분위기 파악 안 되는 소리를 하면서 자신의 무덤을 팠다고 한다. 원래 말이 강한 직선적인 스타일인 것은 여러분도 잘 알겠지만 상황 파악을 못하기도 했다. 오비이락 같은 상황이다.  "현재 중국 금융 시스템은 건전성이 문제가 아니라, 금융 기관들이 제 역할을 하지 않는 기능의 부재가 문제"라고 그는 이야기했지만 중국 금융 시스템도 사실 정상은 아니다. 특히 부동산과 자원개발로 인한 부실 대출 문제는 작년 수십 개의 중국 로컬 은행의 파산을 불러왔다. 일부는 국유화되었다.

지난 독투에서 중국의 1선 도시는 20% 정도의 부동산 가격 하락을 보였다고 말씀드렸습니다. 2선과 3선은 더 많이 빠졌죠. 부동산 가격 하락은 건설사들에게는 크나큰 타격입니다. 기본적으로 건설사들은 아파트나 상업용 빌딩을 짓기 위해서 땅을 사는데 건설사 고유자금보다는 은행으로부터 대출을 받아서 사게 됩니다. 빚을 진다는 이야기죠. 그런데 부동산 가격도 오르고 건물도 분양이 완판이 되면 아주 좋습니다. 하지만 두 가지가 다 안 된다면 그야말로 레버리지가 큰 건설사는 망하게 됩니다. 현재의 헝다그룹을 이야기하는 것입니다. 

중국은 80년대 이후로 국유기업들의 통폐합을 꾸준히 이뤄왔습니다. 한국으로 치면 빅딜이기도 하죠. 큰 기업 두 개를 합쳐서 더 큰 한놈을 만들어 효율화를 시키기도 했습니다. 중국의 중철같은 경우가 대표적입니다. 그리고 위에 설명드린 듯 부실한 지역은행들은 그냥 국유화해버렸습니다. 헝다가 망한다 흥한다 하지만 이미 망했다고 봐야 하는 상황에서 이미 지난주에 수십조 원의 중국 자금이 들어갔습니다. 

미국의 AIG와 상황이 비슷하다고 보시면 됩니다. 망하면 금융기관들이 도미노처럼 망하게 되는 것이죠. 그래서 은행 시스템 붕괴를 막기 위해 공적자금을 퍼부은 것이 바로 미국 정부였고 서브프라임 모기지 사태의 확산을 막았습니다. 이번 사태도 마찬가지입니다. 조금 자잘한 기업이라면 자정작용이라는 것이 가능하지만 헝다 같은 경우는 너무 크죠. 중국 공산당도 대마불사는 없다고 환구시보에서 이야기를 했지만 헝다는 망하면 수천만명의 일자리가 날아갑니다. 답이 정해져 있죠. 

일단 첫 번째, 채권의 헤어컷을 할 것입니다. 이미 발행가에서 -80% 이상 떨어진 것이 헝다의 채권 가격이고 거래가 정지된 것들도 많지만 채권단과의 조정을 거쳐 고통분담(?)을 하게 될 것입니다. 2012년대에 남유럽 사태 때 그리스 국채 사태를 생각해보시면 됩니다. 이러한 채무조정은 굉장한 고난의 길이긴 합니다. 

두 번째로는 대주주인 쉬자인 헝다 회장의 처리입니다. 기업 부실화의 책임을 묻겠죠. 이미 부정축재에 대한 이야기는 파다한 상황입니다. 어디 끌려가서 자살당하는 사태까지는 모르겠고 지분의 대부분을 공산당 당국에 털리게 될 것으로 생각됩니다. 중국기업인들중에서 한때의 영화로운 삶을 살았던 이들이 연기처럼 사라지는 스토리는 우리는 많이 보았습니다. 하지만 마윈처럼 살려는 드릴 것으로 보입니다. 

세 번째는 강도 높은 구조조정입니다. 중국 전역에 800 여곳의 부동산을 가지고 있는데 이를 정리하게 될 것입니다. 정부가 직접 하기 때문에 지금처럼 떨어진 가격에서 급히 팔면서 부동산 시장에 충격을 주지는 않을 것입니다. 그외의 구조조정 상황을 보면 이미 많은 헝다의 계열사들을 정리하고 있습니다. 

네 번째는 외자유치입니다. 여러 월가의 전문가들이 중국 투자를 경고하고 있지만 똑똑한 사람들은 이러한 상황에서 들어갑니다. 한국의 97년 IMF 사태 때 Run! 하면서 한국을 떠난 외국인들도 있겠지만 반대로 한국으로 들어온 외국인들은 그 당시 테헤란로에 있는 거대 빌딩들과 은행 등 우량주식을 사서 모았고 현재 큰 수익을 내고 있습니다. 중국 금융 당국이 월가의 IB들과 회의를 지난주에 했던 것을 아실 것입니다. 공산당은 이미 1970년대부터 월가의 인맥들과 끈끈한 관계를 유지하고 있다는 것을 우리 단톡방 회원들은 지난 봄에 읽었던 '중국과 협상하기(골드만삭스 CEO, 나는 어떻게 중국을 움직였는가')' 라는 책에서 배우셨을 것입니다. 미국의 재무부 장관이었고 골드만삭스 CEO였던 헨리 M. 폴슨이 쓴 책이죠.  (독서를 해야 하는 이유는 이렇듯 상황 파악 및 기회를 잡는데 좋습니다.) 

아무튼 97년에 Run! 하면서 한국을 떠났던 이들과 비슷한 투자자들이 바로 캐시 우드와 조지 소로스 같은 이들입니다. 조지 소로스는 2015년에 위안화 공격을 했다가 수조 원대의 투자금을 날린 전력이 있습니다. 캐시 우드는 공산당의 많은 규제조치를 비판하면서 중국주식을 팔았죠. 제가 지난번 독투에서 중국 주식을 버리는 것은 어리석다고 이야기했습니다. 그다음 주에 바로 캐시우드는 중국 주식을 다시 담았습니다. 


이번 헝다 사태를 바라보면서 여러 가지 이야기가 나오고 있습니다. 저는 중국과 미국을 둘 다 경험하면서... 사람들이 헝다 사태를 바라보며 내는 의견들을 들어보면  바로 중국 경제를 이해하는 수준이 어느 정도인지 알 수 있습니다. 단지 300조 원대의 어마어마한 규모의 채권 때문에 중국이 큰 위험해 처했다는 이야기에는 코웃음을 칠 수밖에 없습니다. 수차례 이야기했듯 중국 시장은 시장경제로 판단하면 잘못 판단을 하게 됩니다. 가령 북한 시장 투자하려는 이가 시장경제적인 관점에서 투자를 고민하면 답이 나올까요? 그렇지않죠.

중국은 사회적 시장경제라는 신제도를 고안해냈고 큰 성공을 지난 20년간 이뤄냈지만 반대로 시장경제적인 관점으로만 중국을 보려고 한다면 파악이 어렵습니다. 주로 비판적인 뷰를 갖게 되죠.
이렇게 말하면 제가 무슨 친중 인사 같지만 중국은 계획경제라는 큰 틀 안에서 경제를 움직이는 국가입니다. 망하는 건설사는 자연스럽게 국유화하고 IT기업들의 빅데이터는 정부가 자연스럽게 접수하고 사교육이나 연예계 같은 곳들도 자정효과가 없으니 치료제를 주입하는 것과 같습니다. 중국 경제는 지난 20년간 굉장히 효율적인 방법으로 중국 경제를 눈부시게 발전시켜왔습니다. 어떠한 국가도 이렇게 커다란 경제를 빠르게 발전시킨 노하우나 역사는 없죠. 중국 특색의 사회주의는 지난 10년간 부동산 버블에 대한 이야기가 수없이 있어왔지만 큰 문제없이 잘 버텨왔습니다. 굳이 현재의 상황에서 이 문제를 긁어내는 이유는 정치적인 이유가 가장 크죠. 

이번에 중국산업의 여러 곳에서 잡음이 있지만 이러한 문제가 없는 나라는 하나도 없습니다. 지금 이슈화가 되고 있는 부동산 버블은 글로벌 어느 나라에도 다 있습니다. 한국도 미친 부동산 가격을 보이고 있죠. 다만 메스를 가하는 국가가 중국밖에 없는 상황입니다. 미국같은 경우는 2000년대 초반 부동산버블을 알면서도 놔뒀다가 큰 댓가를 치뤘습니다. 지금도 건강한 상태라고 생각이 들지는 않습니다. 중국은 이번 기회에 부동산에 있는 부실들을 어느정도 털어버리려는 모습입니다.  큰 틀에서 보면 시진핑 2기와 미중 무역전쟁 2차를 앞두고 군대를 재정비하는 모습까지도 느껴집니다. (이렇게 부실을 정리하는 상황에서 이번사태가 서브프라임 사태를 촉발시킬 것이라는 이야기를 하는 사람이 있다면 더이상 신뢰하지 마시기 바랍니다.)

우리는 이 상황에서 중국이 망한다고 도망가는 이들을 따라가기 보다는 곧 수년 내에 전 세계에서 가장 큰 경제규모가 되고 고성장하는 중국시장에 들어가는 좋은 기회로 보심이 좋다고 생각합니다. 부채를 줄여버리려고 하니 잠재성장률은 이전보다는 덜하겠지만 기업들 부채는 줄어드는 분위기가 수년 동안 지속될 것으로 봅니다. IMF 이전 한국의 재벌들 평균 부채는 400%가 넘었지만 이후로는 100%대를 유지하며 건실해졌죠. 

한편으로는 부동산 등 구경제를 일신화 시키고 첨단산업을 육성하는 모습은 올바르다고 보고 있습니다. 중국 공산당이라고 다 성공할 수는 없는 노릇이지만 적어도 방향은 올바르게 가고 있다고 봅니다. 좀 방식이 투박하지만 중국은 일사불란하게 그러한 방법으로 효율적으로 경제를 성장시켰습니다. 

헝다(HK:3333)의 규모가 크지만 전체 건설 시장의 3~4% 수준이고 그것마저도 이번 사태로 쪼그라들었습니다. 이 정도로 중국의 경제가 무너지지는 않죠. 증시도 서브프라임급 큰 사태가 올 가능성은 적습니다. 변동폭이 어찌 되었든 투자자는 늘 폭락에 사야 함을 우리는 여러 경험을 통해 알고 있습니다. 

중국 경제는 대외적인 충격에 강한 역사를 지금껏 보여왔습니다. 리만사태가 터졌던 시절 중국은 돈을 풀면서 미국을 도왔고 98년 아시아 금융위기가 오던 시절 통화를 절하하지 않으면서 아시아 국가들을 구했던 적이 있습니다. 지금의 구조조정이 잘된다면 미래에 돌아보건대 현재의 시장의 잔잔한 변동성은 다시 오지 않을 기회였음을 추억할지도 모릅니다. 

한편으로는 이런 상황에서 미국이 자신있게 테이퍼링을 할 수 있을지도 의문입니다. 이 부분은 나중에 따로 시간이 되면 작성해보고자 합니다. 

유튜브에서 '독거투자일지'를 검색하시면 시황 외에도 인베스팅닷컴에 올라오지 않은 서평 등 다양한 투자정보들을 접하실 수가 있습니다. 

중국에서 무슨 일이 일어나고 있는가?
 

관련 기사

중국에서 무슨 일이 일어나고 있는가?

코멘트를 추가합니다

의견 지침

의견을 통해 다른 사용자들과 교류하고, 관점을 공유하고, 저자와 서로 간에 의문점을 제시하시기를 바랍니다. 하지만, 저희 모두가 기대하고 소중히 여기는 높은 수준의 담화를 유지하기 위해, 다음과 같은 기준을 기억하시기 바랍니다:

  • 풍성한 대화 나누기.
  • 주제에 집중하기. 토론 주제와 관련된 것만 게시합니다
  • 존중하기. 부정적인의견도 긍정적이고 세련되게 표현할 수 있습니다.
  • 표준어 사용: 문법에 맞춰 글을 작성합니다.
  • 주의사항: 의견에 포함된 스팸이나 홍보용 메시지 및 링크는 제거될 것입니다.
  • 저자나 다른 사용자에 대한 욕설, 비방, 또는 인신공격은 삼가하시기 바랍니다.
  • 대화를 독점하지 마십시오열정과 소신에 감사드립니다. 다만 다른 분들에게도 자신의 생각을 표현할 기회를 드리고자 합니다. 의견은 간결하고 사려 깊게 제시하시고 다른 사람이 불편해 할 수 있음으로 같은 의견을 되풀이하지 마시기 바랍니다. 이야기나 포럼을 독차지하는 사람에 대한 불만이 접수될 경우, 해당 사이트에서 그 사람을 금지할 수 있습니다.
  • 의견은 한글로 작성해주세요.

 

스팸 또는 비방글은 사이트에서 삭제될 것이며 Investing.com의 결정에 따라 추후 댓글 등록이 금지될 것입니다.

 

여기에 귀하의 의견을 남기시기 바랍니다
 
이 차트를 삭제하시겠습니까?
 
게시
여기에도 게시하기:
 
첨부된 차트를 새 차트로 교체할까요?
1000
부정적인 사용자 신고로 인해 귀하의 의견 작성 기능은 현재 일시 중지되었습니다. 조정자가 귀하의 상태를 검토할 것입니다.
잠시만 기다리신 후에 다시 의견을 작성해 주십시오.
귀하의 의견에 감사드립니다. 모든 의견은 중재자가 승인할 때까지 보류되는 점에 유의하시기 바랍니다. 그러므로 웹사이트에 표시되기까지 약간의 시간이 걸릴 수 있습니다.
의견 (59)
덕기 한
덕기 한 2021년 09월 24일 15:35
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
부정선거
효섭이 쏭
효섭이 쏭 2021년 09월 24일 12:00
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
너무잘보고있습니다!중국의 헝다그룹 미국의 테이퍼링 및금리상승 우리는 어떻게 투자 포지션을 잡아야하는지 혹은 어떤 관점으로 시장을 봐야하는지 알고싶어요! 감사드립니다^^
한상 김
한상 김 2021년 09월 24일 9:30
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
훌륭한 인사이트 감사합니다
Sunmo Yang
Sunmo Yang 2021년 09월 23일 12:15
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
한국회사에서 중국현지 근무하면서 느꼈던 중국회사들의 불합리함이나 긍정적이게 봤던 면들이 있는데 일부를 아주 잘 서술해놓으신거같아서 사견이 많이 들어간 기사지만 정확한 인사이트를 가지고 계시다 생각합니다 (특히 정치적인 생각을 담담히 풀어내신것 같아요.) 개인적으로 헝다리스크는 중국정부로 인해 터지지 않을것이라 믿고 있는데요. 중국 경제의 많은 부분은 아직 건설시장에 크게 기대고 있고, 수많은 사람들의 부가 부동산시장에 묶여 있습니다. 중국정부는 국민들의 절대적인 믿음과 애국을 바라고 있습니다. 실제로 그렇게 체제가 유지되고 있고요.그러나 정부의 결정으로 인해 촉발된 부동산시장의 불안으로 민심의 이반, 동요 나아가 소요사태로 이어진다면, 더이상 헝다문제는 경제문제가 아니라 정치적 사건이 됩니다. 사람들이 잠재적 불만세력이 되는 것은 미국과의 정면대결을 위해 내부단속을 하려는 중국정부에 큰 부담입니다. 헝다가 결국 파산한다해도 국내외에서 주목해 대서특필되고 불안감을 조성할 시기에는 중국정부에서 파산시키지 않을 것입니다. 중국정부의 시장경제는 한때 잃어버린 초강대국의 지위를 회복하기 위한 “수단”입니다.
희석 최
희석 최 2021년 09월 23일 5:17
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
대단하네요~~
일석 강
일석 강 2021년 09월 22일 21:29
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
잘 봤습니다, 근데 한국부동산은 어찌 되나요
liarang jung
liarang jung 2021년 09월 22일 21:29
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
버블이 터질때까지 계속 가겠죠. 그게 언제일지는 모르겠지만.. 마지막에 들어간 사람들만 곡소리 나겠죠.
덕기 한
덕기 한 2021년 09월 22일 15:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
중국은 자본주의의 잣대를 대고 보면 안된다고 해 놓고 본인은 자본주의 잣대를 대고 예상하고 있군요 폭락이다 일부러 폭락시켰고 다시 오를 것이다 이게 자본주의 생각 아닌가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 줄 사람 ㄱㅐ진핑은 생각도 않고 있는데 김칫국부터 마시고 혼자 자본주의의 잣대를 대고 중국 ㄱㅐ진핑이를 평가하고 있나봐요 ㄷㄷㄷ ㄱㅐ친핑이가 없어지고 나고 폭락장을 좋아라 해야 하지 않을까요 ㅋㅋㅋ
창석 안
창석 안 2021년 09월 22일 15:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
자본주의에서 일부러 폭락을 유도한적이 없어. 생각은 파고 댓글다냐?
Sunmo Yang
Sunmo Yang 2021년 09월 22일 15:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 22일 15:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
덕기 한
덕기 한 2021년 09월 22일 14:09
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
중국 왕조의 몰락 그걸 경험하게 될 것입니다
덕기 한
덕기 한 2021년 09월 22일 14:07
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
저는 이렇게 봅니다 "하늘은 절대로 중국을 가만 나두지 않을 것이다 반드시 감당할 수 없는 큰 댓가를 치룰 것이다" 라는 저의 의견과 비슷한 성향이네요 한쪽으로 치우쳐졌다는 점에서
창민 유
창민 유 2021년 09월 22일 13:10
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
투자는 보수적으로 해야죠ㅋㅋㅋ바닥을 알수가 없고 어느 위험이 있을지 모르는데 단순히 많이 떨어졌으니 담으라는 개념은 너무 위험한 발상이네요 ㅋㅋ아는게 어정쩡하게 많을수록 잘못된 생각을 갖고 판단하는거 같네여 러시아 주식도 싸요 멀티플 5에서 10이죠 왜일까여?ㅋ 공산주의 주식은 걍 걸려야 하고 중국주식시장과 한국주식시장이 커플링 현상이 나타날 가능성이 높으니 폭락이 나올경우 한국주식이 더 좋은 평가 받을 가능성이 높고 안전 마진이 확보될 가능성이 더 높아 보입니다
몰랑 아
몰랑 아 2021년 09월 22일 9:47
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
이사람 원래 중국 투자하지 말라고 하던 사람인데 투자하라고 하는건 그만의 승부베팅이겠지 뭔 친중 어쩌고 하고있냐 ㅋㅋㅋ 돈만 먹으면 장땡인게 주식판이지
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 22일 9:47
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
ㅇㅇ 맞습니다. 별로 좋게 안 봤죠. 근데 많이 빠졌으니 사야지요. 지금 가격대가 영원히 저점일리가 없죠. 이 와중에도 가는 섹터는 갑니다.
You Youngjoo
You Youngjoo 2021년 09월 22일 8:23
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
친중이든 반중이든 돈버는 얘기하는데 이런데서 사상검증하는 니들이 공산당 아니니? 시장이 어디든 기회있음 돈만벌면 되는거지 웃기고들 있다 쯧쯧
하하 푸
하하 푸 2021년 09월 22일 8:23
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
ㅉㅉ 아직도 중국경제를 모르시네요 ㅎ헝다를 국유화 한다는 가정부터 틀린듯왜 그걸 자본주의 관점에서 보시나요?2~3%비중밖에 안되니 파신 시킬것 같네요! 주식은 당분간 비중축소 현금화 하세요 모두들
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 22일 8:23
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
이미 헝다는 사실상 파산했다고 본문에 써놨습니다.
liarang jung
liarang jung 2021년 09월 22일 8:23
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
^^ 지금 비중축소를 논하면 너무 늦은거 아닌지? 이제 낙폭이 큰 애들 슬슬 들어갈 준비해야죠.
희준 이
희준 이 2021년 09월 22일 8:11
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
중국 공산당원입니다.
건 계림동
건 계림동 2021년 09월 22일 2:21
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
영구 심
영구 심 2021년 09월 21일 22:22
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
친중아니라고 대놓고 말하는 사람치고 친중 아닌사람없다 ... 친중아니라며 전체문맥은 전부 중국칭찬 일색이네 그려....
Hyunjae Jung
Hyunjae Jung 2021년 09월 21일 21:18
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
이분 중국사람이에요?
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 21일 21:18
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
도쿄출신입니다.
권근 조
권근 조 2021년 09월 21일 21:18
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
IMF 가 근본적으로 중국의 폭력적 위안화 절하 때문이었는데 누가 누굴 돕는다는건지...
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 21일 21:18
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
imf가 중국의 위안화 절하로 인한 것이 주요한 이유였다고 생각하신다면 공부를 좀 하셔야할듯. 사태 발생 이후 중국은 더이상 절하를 하지 않았음.
Kadari Yoon
Kadari Yoon 2021년 09월 21일 20:38
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
어느순간 내돈이 내것이 아니란 생각이 드는게 중국시장입니다. 되도록 미국에서 노세요. 환율방어도 되고
Kadari Yoon
Kadari Yoon 2021년 09월 21일 20:37
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
어느순간 내돈이 내것이 아니란 생각이 드는게 중국시장입니다. 되도록 미국에서 노세요. 환율방어도 되고
hwang kanghyuk
hwang kanghyuk 2021년 09월 21일 20:17
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
글 읽고 나니 중국엔 투자 하지 말아야겠다 라는 생각밖에 안드네요.
광민 이
광민 이 2021년 09월 21일 20:16
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
색다른 시각의 컬럼 이었습니다. 잘 읽고 갑니다
상훈 이
상훈 이 2021년 09월 21일 20:00
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
중국이 디지털화페에 목메는이유...이를거부하는 월가....투명하지못한 국가가 투명해지는 디지털화페를 외치는 이유...중국은 이미 미국의 치부를 너무 잘알고있고 기축통화로 방어하는미국 ..흥미진진합니다
다니엘 김
다니엘 김 2021년 09월 21일 20:00
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
정치적인 글로 보이네요 시장의 데이터가 조작되고 신뢰가 없는데 과감한 투자를 권할 수 있나요?
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 21일 20:00
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
월가의 여러 금융기관들이 중국투자를 늘리고 있고 사라고 하는데 어떻게 보시나요? 블랙스톤은 이번에 soho건물 투자를 거하게 했습니다. 97년 당시 한국의 회계관행이나 데이타들도 신뢰할만 했을까요?
수동 한
수동 한 2021년 09월 21일 19:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
저는 작년까지는 Jeremy님 의견에 팬 수준으로 공감했는데 올해부터는 이상하게 친중적인 관점으로 돌아서신 느낌이 드네요.. 저는 물론 미국주식과 달러현찰에 많이 투자하는 사람이고 친미주의이긴 합니다만 중국이 장기적으로 언젠간 좋겠지만 3~5년 내 미국과 비교는 고사하고 중국투자시장자체가 전혀 좋을 것으로 보이지 않습니다!! 정치적 혁명이 나서 완전민주화가 된다면 모를까~~~
Jeremy Yeun
Jeremy Yeun 2021년 09월 21일 19:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
미국의 여러 경제 연구소들이 3년에서 5년 사이에 중국 GDP가 미국을 역전할 것으로 이미 예상을 하고 있습니다. / 저는 중국 주식은 하나도 투자하고 있지 않습니다. / 본문에 보면 제가 5. 디레버리징이라고 썼죠. 작년말에 쓴 글인데 디레버리징을 조심하라고 썼습니다. 중국시장을 좋게 보는 것이 아니겠죠. / 친중이라기 보다는 본인께서 올해들어 반중적인 반감이 중국에 있는지 자문해보시면 좋을 것 같습니다. 중국에 제가 호감을 가질 이유는 없죠. 다만 계속 한국을 위협하는 중국이 경제 패권을 잡을 시 굉장히 투자에 있어서나 소국민으로서의 입장으로서도 복잡해질 것 같은 걱정을 하고있습니다. 누구도 중국 주도의 질서를 동의하는 한국인은 없을 것입니다.
유중 김
유중 김 2021년 09월 21일 19:04
저장됨. 저장된 항목 보기.
이 의견은저장된 항목에 벌써 저장되었습니다.
Jeremy Yeun 언급하신 소국민 누굴 이야기하는건가요?
 
이 차트를 삭제하시겠습니까?
 
게시
 
첨부된 차트를 새 차트로 교체할까요?
1000
부정적인 사용자 신고로 인해 귀하의 의견 작성 기능은 현재 일시 중지되었습니다. 조정자가 귀하의 상태를 검토할 것입니다.
잠시만 기다리신 후에 다시 의견을 작성해 주십시오.
의견에 차트 첨부하기
차단 확인

%USER_NAME%(을)를 정말로 차단하시겠습니까?

그렇게 하면, 귀하와 %USER_NAME%(은)는 서로의 Investing.com 게시물을 볼 수 없습니다.

%USER_NAME%(은)는 차단 명단에 추가되었습니다.

방금 이 사람을 차단해제하였으므로 48시간 이후에 차단을 재개할 수 있습니다.

이 의견 보고하기

나는 이 의견이 다음과 같다고 생각합니다:

의견에 깃발 표시됨

감사합니다!

귀하의 보고는 검토를 위해 조정자에게 보내졌습니다.
책임한계고지: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
구글에 가입
혹은
이메일로 가입