미국 항소법원은 금요일에 내려진 중요한 판결에서 발전소의 탄소 배출량을 대폭 감축하도록 하는 환경보호청(EPA)의 규제가 공화당이 주도하는 20여 개 주에서 제기한 법적 문제에도 불구하고 계속 시행될 것이라고 결정했습니다. EPA의 규정은 기존 석탄 화력 발전소와 신규 천연가스 시설을 대상으로 합니다.
워싱턴 DC에 위치한 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원은 이 규제의 즉각적인 중단이 불필요하다는 결론을 내렸습니다. 법원은 규정 준수에 대한 가장 빠른 기한이 2030년으로 정해져 있기 때문에 주정부가 즉각적인 피해를 입지 않을 것이라고 판단했습니다.
EPA는 법원의 결정에 만족감을 표시했습니다. 반면, 반대를 주도하는 패트릭 모리시 웨스트버지니아 법무장관은 이 규칙을 불법으로 규정하고 미국 대법원에 집행정지 신청을 할 계획이라고 발표했습니다.
논란이 되고 있는 이 규칙은 2032년까지 온실가스 배출량을 90% 감축하는 것을 목표로 하는 조 바이든 대통령의 광범위한 기후 변화 의제의 일부입니다. 이 야심찬 목표는 인디애나주, 오하이오주, 캔자스주 등 도전적인 주뿐만 아니라 전기 유틸리티, 광업, 석탄 산업과 같은 분야에서도 저항에 부딪혔습니다.
미국 온실가스 배출량의 거의 4분의 1을 담당하는 미국 전력 산업은 EPA의 요구 사항을 충족하기 위해 값비싼 배출 제어 기술에 투자하거나 가장 오염이 심한 석탄 발전소를 폐쇄해야 합니다.
EPA는 탄소 포집 및 격리 기술의 구현을 통해 필요한 배출량 감축을 달성할 수 있다고 주장하며, 이는 배출이 대기 중으로 방출되는 것을 방지할 수 있습니다.
하지만 이 규칙에 반대하는 사람들은 이 기술이 의미 있는 규모로 배포되지 않았으며 과도한 비용이 든다고 주장합니다. 또한 이들은 EPA가 의회의 명시적인 승인 없이 규칙을 제정함으로써 권한을 넘어섰다고 주장합니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.