미국 연방 판사가 Boeing과 법무부(DOJ)에 다양성 및 포용성 정책이 독립 모니터 선정에 어떤 영향을 미쳤는지 상세히 설명하도록 지시했습니다. 이는 Boeing의 연방 규제 기관 기만 공모 혐의에 대한 유죄 인정을 포함한 답변 합의 승인 여부를 결정하는 절차의 일환입니다.
금요일 열린 청문회에서 Reed O'Connor 연방 지방 판사는 답변 합의에 대한 결정을 내리기 전에 이러한 정책의 영향에 대한 명확한 설명이 필요하다고 강조했습니다. 이 합의에는 Boeing이 3년 동안 독립 모니터의 감독을 받는 내용이 포함되어 있습니다.
O'Connor 판사는 양측에 10월 25일까지 정부의 다양성 및 포용성 약속에 부합하는 모니터 선정에 관한 DOJ의 정책에 대해 답변할 것을 요청했습니다. DOJ는 지정된 기한 내에 판사의 명령을 준수할 의향을 밝혔습니다.
판사는 또한 Boeing에게 현재의 다양성, 형평성, 포용성 정책이 준법 및 윤리 노력에 어떻게 통합되어 있는지 설명하도록 요구했습니다. 이는 최대 $487.2 million의 벌금과 3년에 걸쳐 최소 $455 million을 안전 및 준법 관행 개선에 할당하도록 하는 의무 등 답변 합의에 따른 Boeing의 약속에 대한 광범위한 조사의 일환입니다.
이 답변 합의는 Boeing이 연방항공청을 오도하고 2021년 기소유예 합의를 위반했다는 혐의를 인정한 데서 비롯됩니다. 이 사건은 346명의 생명을 앗아간 2018년과 2019년의 두 차례 737 MAX 추락 사고의 여파와 관련이 있습니다.
Boeing과 DOJ의 변호인들은 답변 합의 수용을 주장한 반면, 사고 희생자 가족들의 법률 대리인들은 이에 반대했습니다. 모니터 선정 과정에서 다양성 정책의 역할을 조사하라는 판사의 명령은 Boeing의 답변 합의에 대한 진행 중인 심의에 또 다른 차원을 더했습니다.
이 기사는 Reuters의 기여로 작성되었습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.