월요일 연방 판사는 Google(GOOGL)이 검색 비즈니스 관행으로 미국 독점금지법을 위반했다고 판결했으며, 이는 기술 회사에게 주목할 만한 법적 좌절을 의미합니다. 이 소송은 기술 및 경쟁과 관련된 가장 중요한 법적 문제 중 하나이며, 미국 내 수백만 명의 사람들이 온라인에서 정보를 찾는 방식에 변화를 가져올 수 있으며 잠재적으로 Google의 오랜 지배력을 끝장낼 수 있습니다.
"법원은 증인 진술과 제출된 증거를 면밀히 검토한 끝에 이 같은 판결을 내렸습니다: Google은 독점적 지위를 보유하고 있으며 이러한 독점을 유지하기 위한 행위를 해왔습니다."라고 미국 지방법원 판사 Amit Mehta는 판결 의견서에 썼습니다.
"Google은 셔먼법 제2조를 위반했습니다."라고 판사는 이어서 말했습니다.
법원은 Google의 독점 계약이 시장의 상당 부분을 경쟁에서 배제하여 경쟁 시장에서 예상되는 것보다 더 높은 텍스트 광고 가격을 요구하고 경쟁사의 광고 수익을 감소시켰다고 판단했습니다.
법원은 Google이 검색 광고 시장에서 독점적 지위를 가지고 있다고 결론을 내리지 않았지만, 이번 판결의 광범위한 결과는 미국 정부가 주요 기술 기업을 상대로 주도하는 일련의 법적 소송에서 중요한 전환점을 의미합니다.
미즈호 증권의 애널리스트들은 이번 판결에 대해 "시정 조치에 대한 판사의 결정을 기다리고 있다"고 말했습니다. "판사가 구글의 검색 서비스 독점 계약을 무효화하기로 결정한다면, 애플이나 삼성과 같은 오리지널 장비 제조업체가 사용자가 휴대폰 설정 애플리케이션에서 선호하는 검색 엔진을 선택할 수 있도록 함으로써 자체적인 대안을 제공할 수 있는 길을 열 수 있을 것으로 생각합니다."
구글에 불리한 판결에도 불구하고 화요일 주식시장 초반 거래에서 구글의 주가는 전날 큰 폭으로 하락한 기술 섹터의 전반적인 회복세에 힘입어 비교적 안정세를 유지했습니다.
Google 주식과 S&P 500 선물의 가치는 각각 0.4% 상승했습니다.
키뱅크 캐피털 마켓의 애널리스트들은 구글이 법정에서 패소함에 따라 검색 산업의 미래 환경과 재무적 측면에 대한 예측 불가능성이 더욱 커졌다고 지적합니다.
이들은 "아밋 메타 판사가 구글의 제품 품질 우월성을 인정했지만, 그의 결정은 모바일 기기에서 구글 검색 엔진의 특권적 지위가 위태로워질 수 있음을 시사합니다."라고 말합니다.
"아직 구체적인 시정 조치가 결정되지 않았고 항소로 인해 절차가 연장될 것으로 예상되는 만큼 최종 판결이 내려질 때까지 이 문제는 중요한 관심사로 지속될 것으로 예상합니다. 시정 조치가 구체화될 때까지 광고주와 사용자의 현재 상황은 변하지 않기 때문에 즉각적인 근본적인 영향은 없을 것으로 예상합니다."라고 덧붙였습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작 및 번역되었으며 편집자의 검토를 거쳤습니다. 자세한 내용은 Facebook 이용약관을 참조하시기 바랍니다.