해리스가 이끄는 정부는 아마도 바이든 행정부의 정책을 따를 것이라고 Jefferies의 분석가들은 목요일자 보고서에서 밝혔습니다.
갑작스러운 정책 변화는 유권자들에게 부정적으로 인식될 수 있기 때문에 이러한 경향은 전직 부통령들에게서 흔히 볼 수 있습니다. 1968년 대선 당시 허버트 험프리가 린든 존슨의 정책과 거리를 두려고 시도했다가 실패했을 때도 비슷한 상황이 발생했습니다.
바이든 대통령과 잠재적인 해리스 정부에서 동일할 것으로 예상되는 주요 정책은 다음과 같습니다.
이민: 국경을 넘는 이민자가 많을 때 이민자의 망명 신청을 막는 대통령령을 포함하여 더욱 엄격한 국경 통제를 계속할 것입니다.
외교 정책: 우크라이나, 북대서양조약기구(NATO), 북대서양조약 제5조의 상호 방위 약속에 대한 완전한 지원. 해리스는 무역, 국제 관계 및 인권 문제와 관련하여 중국에 대한 확고한 접근 방식을 이어갈 것으로 예상되며, 개인적인 인맥으로 인해 인도와의 관계에 더욱 집중할 것으로 예상됩니다.
무역 정책: 노동자에게 혜택을 주고 강력한 환경 보호 장치를 포함하는 무역 전략에 중점을 둘 것입니다.
노동권: 단체교섭권 및 노조 권한 강화.
총기 규제: 보다 엄격한 총기 규제를 지지합니다.
의료: 인슐린 최대 가격 설정과 같은 처방약 비용 절감 노력과 학자금 및 의료 부채 부담을 줄이기 위한 노력.
초기 정책 방향은 비슷할 수 있지만, 해리스가 당선되면 몇 가지 중요한 정책 영역에서 바이든과 다른 입장을 취할 수 있다고 분석가들은 지적했습니다.
생식권: 해리스는 낙태권을 지지하는 국내법을 옹호하여 이 주제에 대해 보다 진보적인 견해를 보여줄 수 있습니다.
가자지구 휴전: 해리스는 백악관에서 가자지구의 적대 행위 중단을 강력하게 지지해 왔습니다.
법인세율: 해리스는 이전에 기업에 대한 35%의 세율을 지지한 적이 있는데, 이는 현행 21%와 많은 민주당원들이 선호하는 28%보다 높은 세율입니다. 그러나 제프리스는 35%의 세율이 실현될 가능성은 낮다고 언급했습니다.
메디케어: 해리스는 민간 기관이 메디케어 플랜을 제공할 수 있도록 하는 10년 계획의 전환을 제안했으며, 이는 의료 정책의 변화를 나타낼 수 있습니다.
환경: 상원의원 시절 해리스는 그린 뉴딜을 지지했는데, 이는 바이든에 비해 더 공격적인 환경 정책의 가능성을 시사합니다.
해리스가 대통령이 되면 바이든과 비슷한 정책으로 시작하겠지만, 특히 생식권, 환경 이니셔티브 및 의료 관리와 같은 분야에서 주목할 만한 차이가 발생할 수 있습니다.
제프리스는 해리스가 정책 의도를 명확히 하고 2025년 중반 정책 선언 시기가 가까워지면 이러한 정책적 차이의 정도가 더욱 분명해질 것이라고 강조합니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작 및 번역되었으며 편집자의 검토를 거쳤습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하세요.