미국 대법원은 도널드 트럼프 전 대통령의 면책특권 주장에 대한 변론을 심리하기로 합의했으며, 이는 2020년 선거 결과를 뒤집으려는 시도에 대한 형사 재판을 지연시킬 수 있는 조치입니다. 트럼프의 법률팀은 트럼프가 대통령 재임 시절에 취한 행동이 그를 기소로부터 보호해야 한다고 주장해 왔지만, 하급 법원에서 기각된 바 있습니다.
대법원의 일정에 따르면 4월 22일 주에 심리가 열릴 예정이어서 트럼프가 조 바이든 대통령에 맞서 공화당 후보로 출마할 것으로 예상되는 11월 5일 선거 이후 재판이 열릴 가능성이 높아졌습니다. 법률 전문가들은 법원이 트럼프의 면책특권 청구를 기각할 가능성이 높지만, 빠르면 5월 이전에 판결이 내려질 것으로 예상하고 있습니다. 이 타임라인에 따르면 선거일 전에 재판이 마무리되려면 6월 1일경에는 결정이 내려져야 합니다.
선거 전복 혐의를 주도하고 있는 잭 스미스 특별검사는 12월 11일에 트럼프의 청구에 대한 신속한 검토를 요청했습니다. 그러나 대법원은 12월 22일 트럼프가 판사들에게 심사를 서두르지 말아 달라고 요청함에 따라 이 문제를 하급 법원에서 진행하기로 결정했습니다.
미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원은 2월 6일 면책특권 주장에 대한 타냐 추트칸 지방법원 판사의 12월 1일 판결을 유지했습니다. 그러자 트럼프는 2월 12일 워싱턴 DC 순회 항소법원의 판결을 동결해 달라고 요청했고, 스미스는 2월 14일 지체 없이 판결을 진행할 것을 판사들에게 촉구했습니다. 2주 후, 법원은 4월 심리 날짜를 발표했습니다.
원래 3월 4일에 시작될 예정이었던 재판의 지연에 대해 일부 법률 전문가들은 과도하다는 비판을 제기했습니다. 미시간 대학교의 법학 교수인 레아 리트먼은 면책특권 주장이 "터무니없다"며 더 공격적인 일정을 잡을 수 있었을 것이라고 제안했습니다. 한편 미시간 대학교의 또 다른 법학 교수이자 전 연방 고위 검사인 바바라 맥퀘이드는 신속한 재판을 받을 국민의 권리를 옹호하기 위해 신속한 대법원 판결이 중요하다고 강조했습니다.
트럼프는 총 4건의 형사 기소를 받고 있으며, 2016년 대선 전 스토미 대니얼스에게 지급한 비자금과 관련된 뉴욕 주 법원 재판이 3월 25일로 예정되어 있습니다. 다른 사건의 재판 시기는 아직 불확실합니다. 트럼프는 모든 사건에 대해 무죄를 주장하며 정치적 동기에 의한 것이라고 비난했습니다.
트럼프가 유죄 판결을 받을 경우 공화당원과 무소속 지지율이 하락할 가능성이 있다는 여론조사가 나오는 등 유죄 판결은 트럼프의 선거 전망에 영향을 미칠 수 있습니다. 트럼프가 다시 대통령에 당선되면 연방 유죄 판결에 대해 해임 또는 사면할 수 있는 선택권을 가질 수 있습니다.
조지타운 대학교의 에리카 하시모토와 UCLA 법대의 선거 전문가인 리처드 하센과 같은 법률 전문가들은 트럼프의 면책특권 주장에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 하센은 또한 트럼프가 공화당 후보가 될 경우 선거 전에 재판이 시작될 수 있을지에 대해서도 의문을 제기했습니다.
이 사건을 심리하기로 한 대법원의 결정으로 트럼프는 공화당 유권자들 사이에서 공감을 얻고 있는 정치적 동기를 주장할 수 있게 되었습니다. 법정 지연을 전략적으로 이용하는 것은 트럼프의 법률 플레이북에서 오랫동안 사용되어 온 전술로, 일부 전문가들은 이를 현재 직면한 법적 문제에 대한 '시간 끌기'의 잠재적 수단으로 보고 있습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.