도널드 트럼프 전 대통령의 형사 면책특권 청구에 대한 미국 대법원의 판결이 월요일에 나올 것으로 예상됩니다. 트럼프가 요청한 지 20주 만에 내려지는 이번 판결로 인해 트럼프는 11월 5일 대선 전에 재판을 받지 않을 가능성이 높습니다. 이 일정은 잭 스미스 특별검사가 지난 8월부터 연방 4건 기소에 따라 트럼프를 기소하고 배심원단이 선거 전에 평결을 내리기에는 시간이 충분하지 않다는 것을 시사합니다.
조 바이든 대통령에게 도전할 공화당 후보인 트럼프는 2016년 대선 전 포르노 스타에게 돈을 건넨 혐의로 뉴욕주 법원에서 유죄 판결을 받은 바 있습니다. 재선되면 특검의 수사를 종결하거나 연방 범죄에 대한 사면을 시도할 수 있습니다.
대법원은 이전에 트럼프에게 유리한 판결을 내렸으며, 특히 연방 선거 전복 사건에서 검찰의 법적 기준을 높이고 콜로라도 대선 예비 투표에서 트럼프를 제외하는 결정을 뒤집은 바 있습니다. 법원이 콜로라도 사건을 처리하는 속도는 트럼프의 면책특권 주장이 더디게 처리된 것과는 대조적으로 트럼프에게 유리하게 작용했습니다.
당초 3월 4일로 예정되었던 재판은 면책특권 문제로 인해 연기되었습니다. 트럼프는 무죄를 주장하며 이 사건이 정치적 동기에 의한 것이라고 비난했습니다.
조지 워싱턴 대학교의 랜달 엘리아슨과 조지타운 대학교의 에리카 하시모토를 비롯한 법률 전문가들은 대법원이 트럼프의 면책특권 주장을 기각하더라도 대선 전 재판이 열릴 가능성은 희박하다고 보고 있습니다. 재판 법원 수준에서 해결해야 할 추가적인 법적 문제가 있습니다.
스미스 특별 변호사는 지난 12월 타냐 추트칸 미국 지방법원 판사가 트럼프의 면책특권 청구를 기각한 후 판사들에게 신속 심리를 요청했습니다. 그러나 대법원은 신속 심사를 거부하고 하급 법원에서 소송을 진행하도록 허용했으며, 2월 6일 처트칸 판사의 판결을 유지했습니다.
2월 12일 트럼프가 대법원에 상고한 후, 대법관들은 10주 넘게 심리하여 4월 25일에 판결을 내렸습니다. 임기 마지막 날로 예상되는 이번 판결은 트럼프가 면책특권에 근거하여 기각 신청을 한 지 거의 9개월 만에 내려지는 것입니다.
대법원이 전직 대통령에 대한 형사 면책을 어느 정도 인정할 경우 재판이 더 지연될 수 있습니다. 또한, 재판 판사는 업무방해 혐의의 기준을 강화한 최근 대법원 판결의 의미를 고려해야 하며, 이는 유사한 혐의를 받고 있는 트럼프에게도 영향을 미칠 수 있습니다.
처트칸 판사는 사건이 법정으로 돌아오면 트럼프가 재판을 준비할 수 있도록 3개월의 시간을 주겠다고 밝혔습니다. 이 일정에 따르면 재판이 대선 직전인 10월에 시작될 가능성은 희박합니다. 선거에 너무 가까운 시점에 재판을 시작하면 트럼프 캠프의 선거 개입 의혹을 불러일으킬 수 있습니다.
미시간 대학교 법학 교수인 레아 리트먼은 대법원의 면책특권 사건 해결 지연으로 트럼프가 선거 방해 혐의에 대한 재판을 선거 이후로 연기함으로써 이미 상당한 이득을 얻었다고 지적했습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.