|
26일 업계에 따르면 빗썸은 지난 4일 가상자산 거래 수수료를 전면 무료화하겠다고 밝혔다. 시장 호황기를 대비해 고객을 먼저 확보하겠다는 전략이다. 이어 코빗도 거래 수수료 무료화를 선포했다. 고팍스는 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 리플(XRP), USD코인(USDC) 등 4개 종목에 한정해 수수료 무료 정책을 펼치기로 했다. 코인원도 수수료 무료 정책을 내부적으로 검토했지만 실행되지는 않았다. 코인원 관계자는 “수수료 정책 외에도 다양한 사업을 모색 중이지만 아직 결정된 바는 없다”고 전했다.
이 같은 고육지책에 빗썸 점유율은 잠깐 상승했지만 반짝효과에 그치는 모양새다. 지난 10일 빗썸 시장 점유율은 30%를 넘겼다. 그러나 이날 코인마켓캡 기준 빗썸 시장 점유율은 10% 대로 떨어졌다. 여전히 업비트는 시장 점유율 약 80%를 지키며 독주 체제를 이어가고 있다. 한 업계 관계자는 “수수료 무료 정책으로 다른 거래소 점유율이 일시적으로 올라가며 업비트 독점이 해소되고 있다는 인식을 심어줬다”면서 “그러나 빗썸도 다시 점유율이 떨어졌고, 사용자는 익숙한 업비트로 되돌아 갈 것”이라고 진단했다.
이처럼 업비트로 점유율이 쏠린 상황은 시장 발전에 걸림돌이 될 수 있다는 지적이 나온다. 황석진 동국대 정보보호대학원 교수는 “특정 업체만 살아남아 독점적 수익을 올리면 시장에 문제가 발생했을 때 통제하기 어려운 부분이 많아진다”고 짚었다. 그는 이어 “정책이 독과점 업체를 중심으로 논의될 수밖에 없다는 점도 문제다”고 말했다. 투자자 입장에서도 다양한 서비스를 비교 분석할 기회가 사라진다. 여러 기업이 상생하며 균형 발전을 이뤄야 한다는 주장이다.
이에 전문가들은 은행이 실명계좌 발급 문턱을 낮추고 정부가 법인의 가상자산 투자를 허용해 독점 문제를 해결해야 한다고 입을 모았다. 박수용 서강대 블록체인학회장은 “실명계좌 발급 요건을 완화해 거래소 경쟁력을 강화해야 한다”며 “가상자산을 활용한 펀드와 법인 투자도 허용해야 한다”고 주장했다. 법인이 필요에 따라 원하는 거래소를 고를 수 있도록 선택의 폭을 넓혀줘야 한다는 의미다. 법인 고객이 증가하면 여러 거래소에 대규모 자본이 고루 투입돼 독과점 현상을 완화할 수 있다는 분석이다. 황 교수도 “(현행법상) 인터넷 은행은 법인을 취급할 수 없다”며 “법인 가상자산 투자가 허용되면 인터넷 은행을 제외한 은행들 지원을 받는 거래소에 활로가 생길 수도 있다”고 전망했다. 현 시점 기준 인터넷은행과 실명계좌 계약을 체결한 거래소는 업비트(케이뱅크), 코인원(카카오뱅크) 두 곳이다.
