선도적인 암호화폐 플랫폼인 리플은 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 한 SEC 대 고빌 사건에 대한 제2순회법원의 판결에 따라 중요한 법적 승리를 거두었습니다. 이 판결은 투자자의 금전적 손실에 대한 확실한 증거 없이 상당한 과징금을 부과할 수 있는 SEC의 권한에 의문을 제기합니다. "무해, 무반칙"이라는 원칙은 리플이 SEC와의 지속적인 법적 싸움에서 핵심이 되었습니다.
법률 분석가 제레미 호건은 리플의 책임 여부는 XRP 투자자가 실제로 금전적 손실을 경험했는지 여부에 달려 있다고 주장했습니다. 투자자가 현재 시장 가치보다 낮은 가격에 XRP를 구매했다면, 리플은 금전적 손해에 대한 책임을 피할 수 있습니다. 이 시나리오는 SEC를 곤란한 입장에 처하게 하여 잠재적으로 리플에게 더 유리한 합의를 이끌어낼 수 있습니다.
SEC가 제안한 기관 판매에 대한 7억 7천만 달러의 벌금은 투자자들이 큰 영향을 받지 않았다면 면밀히 검토되고 있습니다. 변호사 존 디튼은 이 상황을 SEC의 최초 요구액인 2,300만 달러가 13만 달러로 줄어든 이전 사례와 비교하며, 리플이 성공적으로 벌금을 낮출 수 있을 것이라고 말했습니다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티는 이번 판결의 중요성을 강조했습니다. 리플 지지 변호사인 빌 모건은 X 플랫폼에서 SEC가 추구하는 공평한 구제책은 징벌적이기보다는 보상적이어야 한다고 주장했습니다. 제2순회법원의 판결, 기관 판매, XRP 커뮤니티의 반응은 모두 이 진화하는 이야기의 중요한 요소입니다.
리플의 수석 변호사 스튜어트 알데로티는 SEC 대 고빌 사건에 대한 제2순회 법원의 판결을 환영했습니다. 판결에 따르면 SEC는 배상금을 요구하기 전에 투자자의 손실을 확인해야 합니다. 법률 분석가 제레미 호건에 따르면, 리플의 책임은 XRP 투자자의 금전적 손실이 입증되어야 한다고 합니다. 현재 시장 가치보다 낮은 가격에 XRP를 구매했다면 리플은 손해를 피할 수 있습니다. 대다수의 XRP 보유자가 금전적 손실을 입지 않았다는 점이 SEC를 궁지로 몰아넣어 리플에 유리한 합의를 이끌어낼 수 있습니다. 리플의 벌금 액수로 기관 판매에 대한 7억 7천만 달러의 벌금이 부과될 것이라는 추측이 제기되었습니다. 그러나 투자자들이 부정적인 영향을 받지 않았다면 이렇게 막대한 벌금을 부과하는 것은 어려울 수 있습니다.
이 기사는 AI로 생성 및 번역되었으며 편집자가 한 번 더 검토했습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하세요.