도널드 트럼프의 최근 선거 승리로 인해 중국에서 사업을 운영 중인 미국 금융 기업들의 불확실성이 커졌습니다. 업계 임원들과 분석가들은 지정학적 긴장 고조와 무역 분쟁 가능성 증가로 인해 이들 기업이 철수, 구조조정 또는 확장 전략 지연을 고려할 수 있다고 밝혔습니다.
트럼프 행정부 하에서 중국산 수입품에 대한 관세가 60% 이상으로 오르고 중국의 최혜국 지위가 종료될 가능성이 있습니다. 이러한 제안된 조치들과 더욱 엄격한 자본 유입 규제 위험으로 인해 미국 금융 기업들은 중국 내 입지를 재평가하게 되었습니다.
컨설팅 회사 Kapronasia의 연구 책임자인 조 젤리넥은 미국 기업들이 위험을 완화하기 위해 독자적으로 전략을 재평가할 수 있으며, 이로 인해 중국에 대한 투자가 줄어들거나 연기될 수 있다고 제안했습니다. 젤리넥에 따르면, 기업들은 트럼프의 대중국 강경 입장으로 인해 더욱 심화될 수 있는 규제 위험에 직면해 있습니다.
주요 미국 금융 기업의 중국 허가 법인 고위 임원은 회사가 중국 사업을 자립적이고 독립적으로 만드는 것을 목표로 트럼프의 복귀에 대비해 왔다고 전했습니다. 익명을 요구한 이 임원은 선거 결과에 대응하여 '탈미국화'가 핵심 원칙이 되면서 중국에서 미국 금융 기업들의 앞길이 어려울 것이라고 강조했습니다.
일부 월가 기업들은 이미 경제 둔화와 규제 강화로 인해 수익 잠재력이 영향을 받아 중국 사업을 축소하기 시작했습니다. NYSE:MS와 NYSE:C를 포함한 상위 5개 미국 투자 은행들의 중국 내 수익은 변동을 보여, 2024년에는 4억 5,400만 달러를 기록해 2023년의 2억 7,600만 달러에서 상승했지만, 2020년 정점인 16억 달러에서는 크게 감소했습니다.
미국 자산운용사 Van Eck은 2023년 중국 사업 설립 계획을 포기했고, Vanguard는 같은 해 미중 긴장으로 인해 중국 내 합작 투자를 철수했습니다. 또한 Mayer Brown과 Dentons를 포함한 10개 이상의 미국 법률 회사들이 작년부터 중국 사무소를 폐쇄하고 아시아 사업을 구조조정했습니다.
Gavekal Dragonomics의 중국 연구 부책임자인 크리스토퍼 베도어는 미국 금융 기업들의 당면 과제가 트럼프의 관세 정책과 중국의 대응 방식이라고 강조했습니다. 그는 미중 관계의 불확실성이 수년 내 가장 높은 수준이라고 말했습니다.
이러한 우려에도 불구하고, 미국 금융 기업의 중국 법인 고위 임원은 중국이 계속해서 외국 기업에 금융 시장을 개방하고 있기 때문에 일부 기업들이 여전히 중국에서 기회를 모색할 수 있다고 제안했습니다. 역시 익명을 요구한 이 총괄 매니저는 이 상황을 일상생활의 위험에 비유하며, 기업들이 주의해야 하지만 잠재적 위험에 과잉 반응해서는 안 된다고 암시했습니다.
선거 결과로 인해 중국에서 활동하는 월가 기업들이 국제 관계와 무역 정책의 변화하는 환경을 헤쳐 나가면서 새로운 복잡성이 명확히 추가되었습니다.
이 기사는 로이터의 기여로 작성되었습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.