유럽의 럭셔리 주식들이 하락세를 보였습니다. 이는 투자자들이 에르메스 핸드백과 디올 신발과 같은 고급 제품들이 중국의 무역 보복 대상이 될 수 있다는 가능성에 반응한 결과입니다.
이러한 우려는 유럽 연합(EU)이 중국산 전기차(EV)에 관세를 부과한 이후 발생했습니다. 그러나 분석가들은 럭셔리 상품에 대한 이러한 조치가 실제로 일어날 가능성은 낮다고 보고 있습니다.
상하이 소재 혁신 컨설팅 회사 Trajectry의 CEO인 Patrice Nordey는 이 문제에 대해 다음과 같이 의견을 밝혔습니다. "베이징이 EV 관세에 어떻게 대응할 것인가가 문제입니다. 상황이 악화될까요? 그렇다고 봅니다. 하지만 럭셔리 상품을 겨냥할까요? 그렇지는 않을 것 같습니다."
지금까지 중국의 EU 조치에 대한 대응은 브랜디, 돼지고기, 유제품 등 프랑스에 중요한 산업을 겨냥하는 것이었습니다. 프랑스는 EV 관세의 지지자였습니다. 그 결과, 중국이 브랜디 수입에 대한 임시 반덤핑 조치를 발표한 화요일, LVMH, Hermes, Kering, Ferragamo, Burberry와 같은 럭셔리 기업들의 주가가 2%-6% 하락했습니다.
Digital Luxury Group의 중국 컨설팅 담당 이사인 Jacques Roizen은 럭셔리 상품을 겨냥하는 것은 중국의 역사적인 럭셔리 기업 우대 정책과 모순된다고 설명했습니다. 그는 하이난을 주요 면세 쇼핑 목적지로 개발한 것을 중국이 세수를 위해 럭셔리 소비를 국내에 유지하려는 선호의 증거로 들었습니다.
Morningstar의 수석 주식 분석가인 Jelena Sokolova에 따르면, 최근 둔화에도 불구하고 중국 럭셔리 시장은 올해 전 세계 총액의 35%를 차지할 것으로 예상됩니다. 이러한 상당한 비중은 유럽 럭셔리 주식이 중국 관련 뉴스에 민감한 이유를 설명합니다. 수입 럭셔리 상품에 대한 관세나 세금 인상 위협은 프랑스 럭셔리 대기업들에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
작년 프랑스의 대중국 브랜디 수출액은 $1.7 billion에 달했으며, 중국의 브랜디 수입을 주도했습니다. 또한 중국은 작년에 11 billion 유로($12 billion) 상당의 유럽 럭셔리 상품을 수입했습니다.
상하이 소재 China Europe International Business School의 경제학 교수인 Albert Hu는 럭셔리 상품 시장의 규모가 중국의 보복 대상으로는 가능성이 낮다고 제안했습니다. 그는 "현 시점에서 EU와 중국 모두 양국 경제에 해를 끼칠 전면적인 무역 전쟁을 원하지 않는다고 생각합니다"라고 말하며, 중국의 표적화된 보복 접근 방식은 브뤼셀과 협상할 의지가 있음을 보여준다고 지적했습니다.
럭셔리 상품 산업의 특성 또한 덤핑 주장의 타당성에 의문을 제기합니다. Sokolova는 $2,000 핸드백과 같은 고가의 럭셔리 아이템에 대해 덤핑 혐의를 정당화하기 어렵다고 언급했습니다.
Reuters가 이 기사에 기여했습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.