2024년 대선이 다가오면서 모든 사람의 마음속에 중요한 경제적 질문이 있습니다: 트럼프 전 대통령의 재임 기간 동안 규제 완화에 초점을 맞춘 정책 의제가 경제 성장을 향상시킬 수 있을까요?
두 대선 후보 모두 정부 지출을 더 늘릴 수 있는 능력이 제한적이라는 점을 감안할 때, 트럼프 전 대통령은 미국 경제를 활성화하기 위한 수단으로 규제 완화를 권장해 왔습니다.
반면, 환경 보호와 노동자의 권리를 지지하는 바이든 대통령의 정책은 주요 기업들에게 더 많은 책임을 부여했습니다.
실제로 트럼프 대통령은 취임 초기에는 기업하기 좋은 환경을 만들기 위해 규제 부담을 줄이는 데 집중했습니다. 연방 기관의 예산과 연방 규정집의 규제 조항 수와 같은 지표는 비교적 큰 변화가 없었지만, 트럼프 행정부는 환경과 에너지, 금융 서비스, 인터넷 중립성에 관한 규제를 완화하기 위해 상당한 조치를 취했습니다.
그러나 트럼프 행정부는 의약품 및 담배 관련 제품의 가격 책정 등 특정 분야에서는 규제를 강화했다는 점에 유의해야 합니다.
트럼프가 재선되면 석유 및 천연가스 탐사 및 생산에 대한 규제를 간소화하고 액화천연가스(LNG) 수출을 늘리며 온실가스 배출 제한을 해제하는 데 주력할 가능성이 높습니다. 의약품 가격을 통제하려는 트럼프의 이전 시도를 고려할 때 의료 분야의 규제 환경은 큰 변화가 없을 수도 있습니다.
전문가들은 트럼프 대통령 체제 하에서 금융 규제 환경이 변화할 수 있으며, 금융 기관의 자본 및 유동성과 관련된 규제보다 소비자 금융에 관한 규제가 더 빠르게 변화할 가능성이 있다고 예측했습니다. 이러한 전문가들이 지적한 바와 같이 대형 기술 기업과 관련된 중요한 법적 소송이 진행될 것으로 예상되지만, 기업 경쟁 관련 법률의 집행은 덜 엄격해질 것으로 예상됩니다.
규제 완화로 이익을 얻을 수 있는 산업은 이미 대선 토론 이후 주식 시장에서 상대적인 강세를 보이고 있습니다. 게임과 금융 서비스 등 규제가 심한 산업에 속한 기업들은 규제 완화 정책에 대한 긍정적인 시장 심리를 반영하듯 다른 산업에 속한 기업들보다 더 좋은 성과를 거두었습니다.
학계의 연구에 따르면 규제 완화가 경제 활동 증가로 이어질 수 있다고 하지만, 분석가들에 따르면 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 규제 완화 조치가 경제 전반에 미친 실제 효과는 미미했습니다.
따라서 규제 완화 정책이 특정 부문에는 이점을 제공할 수 있지만 경제 확장에 미치는 전반적인 영향은 아직 명확하지 않습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작 및 번역되었으며 편집자의 검토를 거쳤습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.