CityTimes - 서울의 한 대형마트. [사진=뉴스1]
[시티타임스=한국일반] 우리나라의 의식주 물가가 경제협력개발기구(OECD) 평균보다 50% 이상 비싸다는 연구 결과가 나왔다.
한국은행이 18일 공개한 '유통·생산 등 구조문제 탓' BOK이슈노트 보고서에 따르면 OECD 평균 대비 우리나라의 품목군별 가격 수준은 의식주가 155%로 기타(97%), 공공요금(73%)보다 높게 나타났다.
다른 OECD 회원국에 비해 '먹고 사는' 부담이 55%나 무겁다는 의미다.
또 우리나라의 주택 임대료(서울 지역 월세) 수준을 보여주는 소득 대비 집값 비율(PIR)은 지난 7일 기준 20%를 넘어 주요국 7위에 올랐다.
연구진 분석 결과 전체적인 한국의 물가 수준은 소득 수준을 고려할 때 주요국 평균에 해당했다. 그러나 이는 '의식주' 비용이 평균보다 크게 높은 반면 전기·도시가스, 대중교통 등 공공요금이 크게 낮아 높은 생계비를 상쇄했기 때문으로 풀이됐다.
특히 한국의 식료품 가격은 OECD 평균의 1.6배(작년 기준)에 육박했으며 1990년 1.2배에서 급등한 것으로 조사됐다. 반대로 공공요금은 같은 기간 0.9배에서 0.7배로 더 낮아졌다.
의류·신발은 지난해 기준 OECD 평균의 1.6배였다. 주거비는 평균을 약 23% 웃돌았다.
연구진은 최근의 고물가가 유통·생산 등 구조적 문제에 영향을 받은 부분이 있어 오로지 통화정책(기준금리 인상 또는 인하)만으로 고물가를 해결하긴 어렵다고 주장했다.
고물가 해소를 위해서는 중앙은행의 금리 인하만 바라볼 것이 아니라 중장기적으로 농산물·의류 등 OECD 평균보다 가격이 유독 높은 품목들의 유통구조 효율화, 고위험 유통 관행 개선, 공공요금의 단계적 정상화 등을 단행해야 한다는 취지다.
만약 이 같은 개선을 통해 우리나라의 식료품·의류 가격이 OECD 평균 수준으로 낮아진다고 가정하면 가계의 평균 소비 여력은 평균 약 7% 늘어날 것으로 분석됐다.
임 차장은 "일부 과일 채소 같은 경우 수입을 통한 공급도 미국에 비해 제한적이기에 수입 과일의 낮은 가격 변동률을 고려해 이들 품목을 확보하고 소비 품종의 다양성을 제고하면 소비자들의 희생이 개선될 것"이라고 덧붙였다.
