최근의 시장 혼란에도 불구하고, 아니 오히려 그로 인해, 많은 대형 은행과 증권사들이 예상보다 좋은 실적을 발표했다. 시장 변동성이 거래 수익을 끌어올려 다른 사업 부문의 약세를 상쇄하는 데 도움이 된 것이다.
골드만삭스(NYSE:GS)는 월요일 실적 발표에서 주식 거래 수익이 전 분기 대비 27% 증가했다고 밝혔다. JP모건 체이스(NYSE:JPM)와 모건스탠리(NYSE:MS)도 각각 21%, 17%의 거래 수익 증가를 보고했다.
비드-오퍼 스프레드가 확대되고 거래량이 증가하면 대형 은행들의 거래 수익이 늘어나게 된다. 이는 중소형 은행보다 더 다양화된 수익 구조로 이어진다. 1분기 실적이 보여주듯, 변동성으로 인한 수익 증가는 열악한 시장 상황과 전통적인 은행업 활동의 부진에 대한 유용한 방어 수단이 되었다.
예를 들어, 골드만삭스는 투자은행 부문 수익이 전년 대비 8% 감소했음에도 불구하고 분기 기준 사상 최대 수익을 기록했다.
아래 FinViz의 그래프는 시장 변동성으로 인한 수익 증가가 JP모건이 트루이스트나 PNC 같은 지역 중소 은행 대비 양호한 성과를 내는 데 도움이 되었음을 보여준다. 하지만 대형 은행들이 마냥 순탄한 것만은 아니다. 대형 은행과 증권사는 헤지펀드에 더 많은 자본을 제공하는 경향이 있어, 극심한 변동성으로 헤지펀드가 실패할 경우 상당한 리스크에 노출될 수 있다.
높은 변동성, 시장에 긍정적인 신호일 수 있다
지금 이 시점에서는 믿기 어려울 수도 있지만, 높은 변동성은 오히려 긍정적인 신호일 수 있다. 물론 당장은 그렇게 느껴지지 않고, 앞으로 몇 주 혹은 몇 달간의 주식 수익률도 저조할 가능성이 높다. 하지만, 찰리 빌렐로(Charlie Bilello)가 제공한 표에 따르면, 1990년 이후 변동성 지수(VIX)가 50을 초과한 시점 이후의 장기 수익률은 항상 긍정적이었다.
VIX가 50을 넘긴 뒤의 75번의 사례를 살펴보면, 이후 1년에서 5년간 꾸준히 플러스 수익률을 기록했다. 이는 시장을 외면하고 묵묵히 버틸 수 있는 투자자에게는 희망적인 신호다. 하지만 대부분의 투자자에게는 단기적인 리스크가 존재한다. 예를 들어, 아래 표에서 2008년 가을의 사례들을 다수 확인할 수 있다.
리먼브라더스 파산과 금융시장 붕괴로 인해 변동성이 급등했을 당시, 시장은 결국 2009년 3월에야 저점을 찍었다. 변동성이 50을 넘겼을 때 매수했던 투자자들은 상당한 하락을 견뎌야 했지만, 결국 장기적으로는 좋은 수익을 거둘 수 있었다.
결론적으로 말하면, 오늘날의 높은 변동성은 향후 괜찮은 수익률로 이어질 가능성이 크다. 다만, 지금보다 더 나은 매수 기회가 가까운 시일 내에 찾아올 수도 있으며, 이는 더 높은 수익률로 이어질 수도 있다.
운송주는 여전히 부진한 흐름
흥미롭게도, 관세의 직접적인 영향을 가장 적게 받을 것으로 예상되는 섹터가 여전히 가장 과매도 상태에 있는 섹터이기도 하다. 아래 SimpleVisor 표에 따르면, 운송주는 상대 점수 기준으로 가장 과매도 상태를 기록 중이다. 오른쪽의 산점도는 이 섹터가 지난 7주간 왼쪽 하단 사분면에서 ‘맴돌고’ 있음을 보여준다. 이 사분면은 절대 점수와 상대 점수 모두에서 과매도 상태임을 의미한다.
두 번째 그래픽은 운송 섹터를 좀 더 깊이 있게 보여준다. 이 섹터의 주요 구성 종목은 렌터카 및 차량 공유 서비스, 항공사, 해운 회사 등이다. 이러한 기업들은 직접적인 관세의 영향은 비교적 적지만, 경기 둔화에는 민감한 모습을 보인다. 만약 경기 침체가 현실화된다면, 이들 종목은 계속해서 부진한 흐름을 이어갈 가능성이 크다.
하지만, 향후 관세 협상이 진전되고 경제가 회복세를 이어간다면, 이들 운송주는 오히려 반등의 기회를 가질 수 있다. 현재의 과매도 상태를 고려할 때, 일정 시점에서 주목받을 가능성이 있는 섹터라 할 수 있다.
시장 거래 업데이트
어제 언급했듯이, 현재 조정 과정은 여전히 깊숙이 진행 중이며, 지금은 무리한 매수를 시도할 시점이 아니다. 최근 하락장에서 많은 투자자들이 ‘갇힌’ 상태이며, 탈출할 기회를 찾고 있기 때문에, 현재로서는 리스크 관리가 핵심이다.
그런 가운데, Sentimentrader.com은 어제 최근 시장의 ‘리스크 오프(risk-off)’ 흐름과 관련된 흥미로운 분석을 내놓았다.
“Sentimentrader의 리스크 온/리스크 오프 지표는 투자 심리를 측정하는 최고의 지표 21개를 종합해, 전반적인 투자자 행동이 ‘리스크 온’(공격적 매수)인지 ‘리스크 오프’(공격적 매도)인지를 객관적으로 판단합니다.”
아래는 그 지표들 중 일부이다. 보시다시피, 모두가 매우 극단적인 ‘리스크 오프’ 수준에서 거래되고 있는 상태다.
이 21개의 지표를 하나의 통합 지표로 결합하면, 시장이 극단적으로 강세(매수) 혹은 약세(매도) 상태에서 거래되고 있는 시점을 보여주는 신호를 제공한다.
앞서 논의했듯이, 시장 심리가 어느 한쪽으로 극단에 치닫는 시점은 대체로 시장의 전환점이 될 가능성이 높다. Sentimentrader.com도 다음과 같이 언급했다.
“과거 데이터를 보면, 리스크 온/리스크 오프 지표가 35 아래로 하락할 경우, 시장에서는 큰 폭의 하락이 동반되는 변동성 높은 시기가 나타나곤 했습니다. 이러한 시기에는 ‘방어적인 전략’을 취함으로써, 투자자들이 큰 손실을 끝까지 감내하는 재정적·심리적 고통을 피할 수 있는 경우도 있었습니다. 하지만 이번에는 이 지표가 지나치게 불리한 극단으로 치우친 나머지, 오히려 ‘너무 나빠서 좋은’ 상태일 수도 있습니다.”
역사적으로 지표가 이처럼 극단적인 수준에 도달했을 때는, 대개 이전의 상승 또는 하락 추세가 거의 마무리된 경우가 많았다. 하지만 그렇다고 해서 시장이 저점을 형성하기 전에 더 깊은 극단으로 치닫지 않는다는 보장은 없다. Sentimentrader.com은 다음과 같이 결론지었다.
“긍정적인 소식은, 단독 기준으로 보면 위에서 강조한 신호와 성과는 주식에 대해 매우 설득력 있는 긍정적 전망을 보여준다는 점입니다. 하지만 부정적인 소식은, 어떤 포트폴리오 결정도 단 하나의 지표나 신호에만 의존해서는 안 된다는 점입니다. 위 결과에서 우리가 얻어야 할 메시지는 ‘이제 주식 투자에 문제 없다, 다시 행복한 날들이다’가 아니라, ‘비관적인 소음은 무시하되, 리스크는 철저히 관리하고, 앞으로 더 나은 결과가 나올 가능성에 마음을 열어둘 것 – 특히 리스크 관리는 더욱 중요하다’입니다.”
우리도 이 의견에 동의한다.
오늘의 트윗
인베스팅닷컴 & https://kr.investing.com/, 무단전재 및 재배포 금지