애리조나 주의 Resolution Copper 광산 프로젝트가 주요 이슈로 부상하면서 다가오는 미국 대선 결과에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 광업 대기업 Rio Tinto와 BHP의 합작 투자인 이 프로젝트는 미국 구리 수요의 4분의 1 이상을 공급하고, 현재 수요의 절반 가까이를 차지하는 수입 의존도를 낮출 것으로 기대됩니다.
이 광산 개발은 San Carlos Apache 부족을 비롯한 원주민 부족들의 강력한 반대에 부딪혔습니다. 이들은 제안된 부지를 성지로 여기고 있습니다. 부족들의 저항은 전국적인 관심을 끌고 있는데, 이는 2020년 선거에서 애리조나 주의 결과를 좌우했던 그들의 표심 때문입니다. 애리조나는 주요 경합주로, 주 내 22개 원주민 부족 중 한 곳을 제외한 모든 부족과 National Congress of American Indians는 종교 부지를 파괴할 수 있다는 이유로 이 프로젝트에 반대하고 있습니다.
수요일, 미국 대법원에 항소가 제기되었습니다. 이는 2014년 의회와 당시 Barack Obama 대통령이 환경 보고서를 조건으로 광산 기업들에게 부여한 토지 접근권에 대한 이의 제기입니다. Donald Trump 대통령은 2021년 퇴임 직전 이 보고서를 발표했지만, 그의 후임자인 Joe Biden 대통령은 취임 직후 이 결정을 뒤집었습니다.
대법원의 결정이 미정인 가운데, 11월 5일로 예정된 선거가 광산의 운명을 결정지을 수 있습니다. 현 행정부는 애리조나 주 인구의 약 5%를 차지하는 원주민들의 우려에 응답하여 프로젝트의 진행을 중단시켰습니다. 대선 결과에 따라 광산이 승인되거나 계속 중단될 수 있습니다.
애리조나 등록 유권자들 사이에서 민주당 후보 Kamala Harris를 앞서고 있는 Trump 전 대통령은 Minnesota 주의 논란의 여지가 있는 Twin Metals 프로젝트를 포함한 광산 프로젝트들에 대한 지지를 표명했습니다. 반면 Harris는 선거 운동 중 에너지 관련 이슈에 대해 전략적으로 모호한 입장을 유지하고 있지만, 그녀의 보좌관들은 이러한 입장을 Reuters에 밝혔습니다.
공화당 전국위원회의 애리조나 주 커뮤니케이션 디렉터인 Halee Dobbins는 Resolution 프로젝트에 대해 직접적으로 언급하지 않은 채, Trump의 에너지 독립과 원주민 공동체 복지에 대한 헌신을 강조했습니다.
Resolution 광산을 둘러싼 논쟁은 미국의 청정 에너지 목표 달성과 기후 변화 대응 능력에 대한 더 광범위한 우려를 반영합니다. Arizona Mining Association의 책임자인 Steve Trussell은 이 광산을 개발하지 않으면 구리 수입이 증가하고 기후 변화 대응 노력이 저해될 수 있으며, 이는 애리조나의 소도시와 원주민 공동체에 불균형적인 영향을 미칠 것이라고 경고했습니다.
광산과 가장 가까운 도시인 애리조나 주 Superior의 민주당 시장 Mila Besich는 Harris를 지지하면서도 동시에 광산을 지지하고 있습니다. 이는 그녀의 지역사회에 잠재적인 경제적 이익을 가져다줄 수 있기 때문입니다. 현재 Superior의 실업률은 45%에 달합니다. Besich는 도시의 미래를 위해 이 프로젝트의 중요성을 강조하며 Harris 선거 운동 진영에 적극적으로 로비를 하고 있습니다.
Resolution Copper 광산 프로젝트는 애리조나 주에서 여전히 논란의 여지가 있는 이슈로 남아있으며, 그 결과는 주의 경제, 환경, 그리고 정치적 지형에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다.
Reuters가 이 기사에 기여했습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.