최근 오클라호마 주 판사는 주 연금 시스템이 석유 및 가스 산업 투자를 축소하는 기업에 투자하는 것을 막기 위해 고안된 주법에 대해 임시 금지 명령을 내렸습니다. 오클라호마 카운티 지방법원 판사 쉴라 스틴슨은 지난해 이 법의 합헌성과 모호한 표현에 이의를 제기하며 소송을 제기한 은퇴자 돈 키넌에게 화요일에 찬성 판결을 내렸습니다.
2022년 오클라호마 법령은 공화당이 주도하는 광범위한 이니셔티브의 일환으로, 기후 문제에 영향을 받는 투자 전략으로부터 화석 연료의 이익을 보호하기 위한 것으로 금융 회사에서 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 이 법안으로 인해 JP모건 체이스(NYSE:JPM) 및 스테이트 스트리트(NYSE:STT)와 같은 기업은 투자 포트폴리오를 통해 기후 변화 완화 노력에 대한 참여를 줄이기로 했습니다.
문제의 법은 주정부 기관이 에너지 기업에 대한 투자를 억제하는 금융 기관과 거래하는 것을 금지할 뿐만 아니라 주 재무장관에게 그러한 기업의 명단을 보관하도록 의무화하고 있습니다. 토드 러스 재무장관은 작년에 이 요건을 준수하여 블랙록(NYSE:BLK), 웰스 파고, JP모건 체이스, 뱅크 오브 아메리카를 목록에 올렸습니다.
스틴슨 판사는 주 헌법에 따라 퇴직 기금은 오로지 가입자의 이익을 위해서만 관리되어야 한다는 점을 강조했습니다. 그녀는 이 법이 퇴직자의 이익에 초점을 맞추기보다는 정치적 목표를 우선시하고 석유 및 가스 산업을 지원하는 것으로 보인다고 강조했습니다. 또한 스틴슨은 이 법의 핵심 용어에 대한 정의가 불명확하고 상충되는 문제가 있다고 지적했습니다.
이번 판결에 대해 러스 재무부 대변인은 이메일을 통해 이번 판결이 ESG 관행에 대한 노력을 저지하지는 않을 것이라고 밝히며 항소할 준비를 하고 있다고 언급했습니다.
이번 판결은 오클라호마주에 직접적인 영향을 미치지만, 법률 전문가들은 다른 주에서 제정된 유사한 보이콧 방지법의 잠재적 약점을 드러낼 수 있다고 말합니다. 로프스 앤 그레이의 변호사 로버트 스키너는 연금 자산을 퇴직자의 최선의 이익을 위해 관리하지 않고 정치적 의제를 추진하기 위해 사용하는 많은 법령이 비판받을 수 있기 때문에 법원 결정의 논리가 더 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.