텍사스 러벅의 한 연방 판사는 2022년 1조 7,000억 달러 규모의 정부 자금 지원 법안의 의회 통과가 위헌이라는 판결을 내렸습니다. 이 결정은 화요일 미국 지방 판사 제임스 웨슬리 헨드릭스가 대리 투표 시스템을 사용하여 법안이 부적절하게 통과되었다는 텍사스 법무장관 켄 팩스턴의 주장에 동의함에 따라 내려졌습니다.
도널드 트럼프 전 대통령이 임명한 헨드릭스 판사는 법안 통과가 전통적으로 하원 의원 과반수가 직접 출석해야 하는 정족수에 대한 헌법적 요건을 준수하지 않았다고 주장했습니다. 코로나19 팬데믹 당시 낸시 펠로시 하원의장이 시행한 대리 투표 규정은 원격 투표를 허용했지만, 공화당이 하원을 장악한 2022년 선거 이후에는 폐기되었습니다.
이 판결은 특히 고용주가 임산부 근로자에게 합리적인 편의를 제공하도록 의무화한 '임산부 근로자 공정성 법'이라는 지출 패키지의 일부를 겨냥한 것이었습니다. 헨드릭스 판사의 금지 명령에 따라 텍사스주는 고용주로서 이 법을 집행할 수 없게 되었습니다. 그러나 그의 결정이 텍사스의 다른 고용주에게 영향을 미치거나 전체 지출 법이 무효화되는 것은 아닙니다. 텍사스주는 원래 이 법안의 두 가지 조항만 차단하려고 했습니다.
조 바이든 대통령 행정부를 대표하는 법무부는 이번 판결에 대해 즉각적인 논평을 내놓지 않았습니다. 텍사스 공공정책재단을 통해 텍사스 주를 대표하는 매튜 밀러는 입법 통과를 위한 물리적 정족수가 정확히 필요하다며 이번 판결을 지지했습니다.
임신 근로자 공정성 법안 문제에 대한 텍사스의 승소에도 불구하고 헨드릭스 판사는 비시민권자의 이민 추방 절차를 지원하는 시범 프로그램을 위한 법안 내 2천만 달러의 별도 할당에 이의를 제기할 자격이 텍사스에 없다고 판단했습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.