Apple Inc.(NASDAQ:AAPL (NASDAQ:AAPL))는 현재 이 기술 대기업이 스마트폰 시장을 독점했다고 주장하는 일련의 새로운 소비자 반독점 소송을 다루고 있습니다. 이러한 법적 조치는 지난주 미국 법무부와 15개 주에서 제기된 중대한 반독점 소송에 이어서 이루어졌습니다.
금요일부터 캘리포니아와 뉴저지의 연방법원에서 최소 3건의 집단 소송이 시작되었습니다. 이러한 소송은 Apple의 반경쟁적 행위로 인해 제품 가격이 부풀려졌다고 주장하는 iPhone 소유자들이 제기한 것입니다.
소비자 소송은 수백만 명의 소송을 대리하고 있으며 법무부의 고발과 유사한 내용을 담고 있습니다. 정부의 소송은 애플이 스마트폰 시장, 특히 메시징 앱과 디지털 지갑과 같은 분야에서 경쟁을 촉진할 수 있는 기술을 억압함으로써 미국 독점금지법을 위반했다고 주장하고 있습니다.
애플은 정부의 주장을 부인했지만 최근 소비자 소송에 대해서는 아무런 언급을 하지 않았습니다. 캘리포니아 쿠퍼티노에 본사를 둔 Apple은 자사의 비즈니스 관행이 반경쟁적이라는 이유로 제기된 다른 민사 소송에 맞서 방어해 왔습니다.
그러한 사례 중 하나로, 지난 2월 판사는 애플이 아이폰 앱 시장을 독점했다고 주장하는 수백만 명의 소비자를 대표하는 집단 소송에 맞서야 한다는 판결을 내렸습니다.
새로운 소송 중 하나를 제기한 로펌인 하겐스 버먼 소볼 샤피로의 변호사 스티브 버먼은 자신의 소송과 법무부의 접근 방식이 유사하다는 점을 인정했습니다. Berman의 로펌은 이전에 Apple Pay 모바일 지갑의 경쟁과 관련하여 Apple을 상대로 법적 조치를 취한 적이 있습니다.
이러한 소송의 결과는 잠재적으로 수백만 명의 소비자에게 영향을 미칠 수 있습니다. 하겐스 버먼은 전자책 가격 및 앱스토어 정책과 관련된 개별 소송에서 총 5억 5천만 달러의 합의금을 포함하여 Apple로부터 상당한 규모의 합의금을 확보한 전력이 있습니다.
버팔로 대학교 로스쿨 교수의 2022년 연구에 따르면 민간 반독점 집단 소송은 때때로 정부 소송보다 더 광범위할 수 있으며, 부당 행위의 혐의 범위, 배상액 또는 피고 수가 잠재적으로 더 넓어질 수 있다고 합니다.
이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.