웰스파고는 현재 위조 계좌 스캔들로 피해를 입은 고객을 충분히 지원하지 않았다는 혐의로 소송을 당하고 있습니다. 목요일 샌프란시스코 연방법원에서 시작된 이 법적 소송은 은행이 고객 동의 없이 상품에 가입한 고객에게 연락을 취하도록 촉구하기 시작하면서 시작되었습니다.
뉴멕시코 출신의 학교 교사 아만다 곤잘레스가 집단 소송을 주도하고 있습니다. 그녀는 웰스파고가 불분명하다고 설명하는 편지를 폐기하는 고객들을 믿고 청구 건수를 줄이려 한다고 주장합니다. 곤잘레스는 자신의 승인 없이 사고사 보험 상품에 가입한 후 전화 상담원과 지역 지점으로부터 자신의 권리를 이해하는 데 어려움을 겪었습니다.
이 소송은 웰스파고의 행동이 장기간에 걸친 고의적인 잘못에 대한 책임을 최소화하고 지연시키며 부인하려는 시도라고 주장합니다. 은행은 아직 이 혐의에 대해 답변하지 않았습니다.
웰스파고는 연방 공정신용보고법 및 캘리포니아주와 뉴멕시코주의 소비자 보호법을 위반한 혐의를 받고 있습니다. 이 집단 소송은 은행으로부터 원치 않는 상품에 관한 연락을 받은 사람들에게 최소 5백만 달러의 손해배상을 요구하고 있습니다.
이 스캔들의 발단은 2016년 9월, 웰스파고 직원들이 영업 목표를 달성하기 위해 수백만 개의 무단 계좌를 개설한 사실이 드러나면서 시작되었습니다.
그 여파로 은행은 수십억 달러의 벌금을 물어야 했고, 두 명의 최고경영자가 사임했으며, 전 소매 은행장이 업무방해 혐의로 유죄를 인정하고 연방준비제도이사회가 자산 제한을 계속하는 등 심각한 후폭풍을 겪었습니다.
곤잘레스를 대리하는 마크 댄은 웰스파고가 곤잘레스의 소송을 해결하기 위해 200달러를 제안했다고 언급하며, 이는 은행이 규제 제재를 피하기 위해 최소한의 조치를 취한 것으로 간주했습니다.
곤잘레스 대 웰스파고 외 소송은 사건 번호 24-01223으로 미국 캘리포니아 북부 지방법원에 제기되었습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.