유튜브 채널을 통해 하이브 (KS:352820)의 SM인수에 대한 반대 입장을 표명한 SM 장철혁 CFO. 출처= SM타운 유튜브
SM엔터테인먼트(이하 SM)가 20일 자사의 공식 유튜브 채널을 통해 ‘SM이 하이브의 적대적 인수를 반대하는 이유’라는 제목의 영상을 발표했다. SM은 경쟁사 하이브의 ‘적대적 M&A’ 시도에 대한 반대 입장을 상세히 전했다.
영상에서 SM CFO 장철혁 이사는 “SM의 새로운 비전과 미래인 ‘SM 3.0’이 발표되자 마자, 최대주주의 지분 매각에 이어 경쟁사의 적대적 M&A 시도가 논의되고 있다”라면서 “이것은 그 동안 글로벌 No.1 엔터테인먼트 기업으로 도약을 꿈꿔왔던 600여명 SM 임직원의 치열한 고민과 노력뿐만 아니라 팬, 아티스트들과 함께 추구하여 온 SM만의 가치와 자부심까지 모두 무시하는 시도”라고 밝혔다. 이어서 장 이사는 하이브의 자사 인수에 대해 3가지 측면의 문제점을 지적했다.
‘특정주주를 위한 SM’ 우려
장 이사는 첫 번째로 ‘특정주주를 위한 SM’으로의 회귀를 지적했다. 장 이사는 하이브가 지분 14.8%를 인수해 SM의 최대주주가 되고 공개매수를 통해 약 40%의 지분을 달성하겠다 밝힌 것에 대해 “현 경영진 및 이사회와 협의 과정을 거치지 않은 명백한 ‘적대적 M&A’ 시도에 해당한다”라고 밝혔다.
이어서 장 이사는 “하이브는 SM의 이사회를 장악함으로써 경영권을 행사하려고 하는 것”이라면서 “이러한 지배구조에서는 전체 주주의 가치를 최우선으로 고려하는 의사 결정이 어려워지고, 하이브가 주장한 SM의 독립적 경영 보장 역시 지켜지기 어려운 약속이기 때문에 ‘특정주주를 위한 SM’이라는 잘못된 과거로 회귀하는 것이나 다름없다”고 밝혔다.
장 이사는 “하이브의 공개매수 및 구주 인수 관련 공시로 미뤄 볼 때, SM 지분 인수는 1조원 이상의 자금이 투입되고 자금 조달을 위해 거액의 단기 차입도 발생할 정도의 중대한 의사결정임에도, 하이브는 SM에 실사자료 제공 협조 요청도 하지 않은 상황에서 의사결정을 내린 이사회가 존재하는 곳으로, 기업 거버넌스가 합리적이지 않다고 생각한다”라면서 “이들이 SM을 인수하게 되면 SM 역시 취약한 거버넌스 아래 놓일 수 밖에 없다”고 덧붙였다.
하이브만을 위한 사업 시너지
장철혁 이사는 시장이 기대하는 양사의 사업 시너지에 대해서도 “시장에서는 SM 아티스트가 위버스 플랫폼에 입점하는 게 시너지라고 이야기한다”고 설명을 시작하며, SM IP의 위버스 입점(위버스 플랫폼의 추가 수익 창출, SM 자체 플랫폼 사업의 기회 박탈), IP 수익화 사업 하이브 아웃소싱(IP 수익화 관련 별도 사업부문 운영 중인 하이브에 SM IP 및 미래 수익이 귀속됨) 등을 이유로, 이는 양사를 위한 관점이 아닌 하이브의 추가 수익 창출만을 위한 것”이라고 강조했다.
이어서 장 이사는 특히 하이브가 이수만 전 총괄 프로듀서의 SM브랜드마케팅, 드림메이커 지분도 함께 인수할 것임을 밝힌 점에 대해 “하이브는 이것이 SM의 지배구조 개선을 위함이라고 주장하고 있지만 SM브랜드마케팅, 드림메이커는 고객이 SM엔터 이외에는 거의 없다시피 한 회사들로, 두 회사의 가치는 SM엔터가 만들어 준 것이기 때문에, 지분 가치는 SM엔터 주주들에게 돌아가야 함이 마땅하다”면서 “하이브가 이수만 전 총괄 프로듀서로부터 두 회사 지분을 매입하는 것은 이번 딜을 통해 별도로 프리미엄을 지급하기 위한 것으로 해석될 수 밖에 없다”고 짚었다.
K-POP 시장 독과점, 가장 큰 피해자는 팬덤
장철혁 이사는 “SM과 하이브 양사는 국내 엔터테인먼트 업계를 선도하는 대형 기획사로, 두 회사가 합쳐진다면 전체 시장 매출의 60% 가량을 차지하는 독과점적 지위를 가지게 될 것”이라면서 “양사의 음반, 음원 수익 합산하면 70%, 공연 수익 합산하면 89% 등의 지표를 통해 K-POP 시장의 다양성을 저해하게 된다”라고 지적하면서 “이러한 독과점으로 가장 큰 피해를 겪는 것은 결국 팬분들”이라고 언급하며 하이브 산하 여러 레이블들의 공연 티켓 가격 상승을 하나의 예시로 들었다.
‘적대적 M&A’가 주주, 팬, 시장 전체에 야기할 수 있는 부정적 결과에 더해 장철혁 이사는 M&A 추진 과정 상 존재할 수 있는 문제점도 지적했다. 그는 하이브 측의 구주 인수와 공개매수는 같은 날 공시된 하나의 거래이기 때문에 공정위 사전 심사를 거쳤어야 하는 사안이지만, 공정위 심사 전 유리한 입지를 차지하기 위한 계산을 가진 하이브로 인해 오히려 SM이 안게 될 리스크에 대해서도 상세히 소개했다.
장 이사는 “지분 인수가 이뤄진다고 하더라도, 추후 이루어질 공정위 심사는 SM의 미래에 리스크 요인으로 작용할 것”이라면서 “만일 독과점 이슈로 인해 기업결합신고가 반려된다면, 대량의 SM 지분이 시장에 쏟아져 주가 급락으로 이어질 가능성이 높다. 조건부 결합 승인을 받을 경우에는, 하이브에서 공정위가 제시한 시정 조치 실행을 위해 피인수사인 SM의 사업 규모를 축소할 우려가 존재하며 설사 승인을 받는다 하더라도, 심사과정의 지연으로 인해 SM이 그리는 사업전략을 구현해나가는 데에 중대한 차질이 발생할 것”이라고 설명했다.
“SM 3.0, 선순환 고리를 형성할 것”
장철혁 이사는 2022년 SM 실적 발표 이후, 멀티 제작센터-멀티 레이블 전략에 이은 ‘SM 3.0’의 새로운 IP 수익화 전략을 설명과 구체적인 사업성과 목표를 설명하겠다고 예고했다.
그는 “추가적으로 ‘SM 3.0’ 해외 전략 및 투자 전략 발표와 함께, 최종적으로는 전체 SM 계열사를 포함한 사업성과 및 주가 목표를 말씀드리겠다”면서 “SM은 앞으로 ‘SM 3.0’을 구현하여 기존 IP 사업 강화 외에도 새로운 성장 사업을 창출함으로 시장 재평가를 이뤄내고, 이를 다시 주주에게 환원해 높은 기업 가치를 만들어내는 주주가치 제고의 선순환 고리를 형성할 것”이라고 밝혔다.