최대 40% 할인
🚨 변동성이 큰 금융시장에서 뛰어난 성과를 낼 수 있는 숨겨진 보석 찾기지금 주식을 찾아보세요

네이버쇼핑 '급제동' 걸리나…최악 땐 철수 명령 받을 수도

입력: 2020- 08- 18- 오전 02:12
수정: 2020- 08- 17- 오후 06:40
© Reuters.  네이버쇼핑 '급제동' 걸리나…최악 땐 철수 명령 받을 수도

17일 한 소비자가 네이버쇼핑 홈페이지를 둘러보고 있다. 네이버는 온라인 쇼핑몰인 스마트스토어사업으로 전자상거래(e커머스) 시장에서 급성장하고 있다. 스마트스토어에 입점한 업체는 2018년 20만 개에서 지난 2분기 기준 35만 개로 늘었다. 김영우 기자 youngwoo@hankyung.com

공정거래위원회가 19일 전원회의를 열어 네이버의 온라인 쇼핑시장 독점 행태에 대한 제재 수위를 결정한다. 옥션 G마켓 등을 운영하는 이베이코리아가 2018년 네이버를 공정위에 신고한 지 약 3년 만이다. 최근 무서운 성장세를 보이는 네이버쇼핑의 앞날이 바뀔 수 있어 회의 결과가 주목된다.

17일 공정위와 전자상거래업계에 따르면 공정위는 19일 ‘플랫폼사업자의 독점력 전이(轉移)’에 관한 비공개 전원회의를 열기로 했다. 공정위 전원회의는 경제적 파급효과가 큰 중요 사건 등을 다룬다. 위원장을 비롯해 9명의 위원이 참석하는 합의체 기구다. 네이버 ‘무한 확장’에 제동 걸리나사건은 2018년 이베이코리아가 ‘네이버가 자사의 쇼핑·부동산 서비스를 운영하면서 자사 결제 수단(네이버페이)을 이용하는 사업자의 상품이나 서비스를 검색창 상단에 우선 노출하는 등 시장지배적 지위를 남용했다’고 신고하면서 시작됐다.

공정위는 자체 조사를 벌여 네이버의 불공정행위를 확인하고 작년 말 심사보고서를 네이버에 통보한 것으로 알려졌다. 19일 전원회의는 공정위 차원에서 최종적으로 네이버의 시장지배적 지위 남용 여부를 판단하고 제재 수위를 결정짓는 자리가 되는 셈이다.

전원회의에서 심사보고서 내용을 그대로 인정하면 남은 것은 제재 수위가 된다. 제재는 △단순한 영업행태 개선(네이버페이 사용자 우대 금지) 권고 △상징적 과징금 부과 △네이버쇼핑 등 관련 사업 철수까지 다양한 시나리오가 거론된다. 공정위 비공개회의 결론에 대해 업체 의견 등을 수렴한 뒤 한 달 후 공개할 예정이다.

독점적 지위 남용에 관해 부정적 판단이 나오면 네이버는 쇼핑을 비롯해 다양한 영역으로 진출할 수 있는 법적 토대를 갖게 된다. 2008년에도 그런 예가 있었다. 공정위는 네이버가 동영상업체인 판도라TV와 계약하면서 독과점 지위를 남용했다고 판단해 과징금을 부과했다. 네이버는 법무법인 김앤장을 방패 삼아 불복 절차를 밟았고, 대법원은 2014년 네이버 손을 들어줬다. 당시 대법원은 검색 포털 시장과 동영상 서비스 시장을 구분해서 봐야 한다고 봤다. 검색 시장과 동영상 서비스 시장 간에 상호 관련성이 떨어진다는 것이다.

제3자 광고. Investing.com의 제안이나 추천이 아닙니다. 여기에서 고지 사항을 참조하거나 광고를 삭제하세요 .

‘디지털 봉건주의 논란’ 재주목이번 사건에 업계가 주목하는 이유는 두 가지다. 네이버 쿠팡 등 플랫폼사업자들에 시장을 뺏기고 있는 기존 전자상거래업체들의 목소리가 커지고 있는 시점에 시장 독점적 지위 남용에 대한 판결이 나온다는 점이다.

네이버는 온라인쇼핑 시장의 성장세가 둔화하는 상황에서 시장 지배력을 급속하게 키우고 있다. 지난 1분기 국내 온라인 쇼핑몰 거래액은 약 74조원으로 집계됐다. 전년 대비 15.96% 증가했다. 2019년 1분기와 2018년 1분기의 전년 대비 성장률은 각각 18.80%, 20.68%였다.

이런 시장에서 네이버쇼핑은 무섭게 성장하고 있다. 모바일 시장조사업체인 와이즈앱에 따르면 지난해 네이버쇼핑의 거래액은 20조9249억원에 달해 쿠팡(17조771억원) 이베이코리아(16조9772억원)를 제치고 1위에 올랐다. 네이버는 지난 2분기에 쇼핑 등 비즈니스플랫폼 부문의 성장에 힘입어 사상 최대 실적을 올렸다. 검색·쇼핑 광고 등 비즈니스플랫폼 부문 매출은 전년 대비 8.6% 증가한 7772억원을 기록했다. 전체 매출의 약 40%에 달한다.

두 번째는 공정성이다. 전자상거래업체들은 네이버가 ‘디지털 봉건주의’의 정점에 있다고 주장한다. 쿠팡 G마켓 등 기존 온라인 강자들뿐만 아니라 롯데 신세계 현대백화점 등 오프라인 대형 업체들마저 수수료를 내고 온라인쇼핑 시장의 강력한 플랫폼인 네이버쇼핑에 입점해 있다. 각사들은 이용자의 거래 데이터까지 공짜로 네이버에 공개하는 것으로 알려졌다.

네이버는 소비자 편의를 내세워 강하게 반발하고 있다. 네이버쇼핑에 입점해 있는 업체 간 가격 경쟁을 유도함으로써 소비자가 원하는 상품을 빠르고, 편리하게 구매할 수 있도록 도움을 주고 있다는 논리다.

박동휘 기자 donghuip@hankyung.com

코로나 재확산에…SKT·카카오 등 IT기업 재택 돌입

네이버·쿠팡에 반격 나선 위메프

테마株 멀리한 동학개미…삼성전자 9.3兆 순매수

'실적 모멘텀' 입증한 BBIG7…영업이익, 현대차그룹 넘었다

코로나發 사업재편 가속…기업결합 420건 '사상 최대'

9월부터 유튜브 '뒷광고' 금지

최신 의견

시스템의 편의성과 확장성, 효과적인 홍보노출로 이용자입장에서 더 집중하게 되는건 사실
시스템의 편의성과 확장성, 효과적인 홍보노출로 이용자입장에서 더 집중하게 되는건 사실
과징금이 개미 똥만큼이라, 걍 과징금 내고 ㄱㄱ 함.
이러니 뭐 키울수가 있나.. 크면 밟으니.. 우리나라에서 뱅가드가 괜히 철수한게 아님
주식도 마찬가지고, 고객 쏠림 현상 나타나면 운영기업에서는 수익을 판매자와 고객에게 돌릴 수 있는 프로모션이 집중되니 그런 것 // 나도 모든 채널에서 운영해봤지만 이베이와 위메프 등은 중개수수료가 너무 쎄다 // 광고료는 광고료대로 비싸게 나가고, 수수료는 10% 이상이고 // 프로모션도 유료가 많고
판매자가 아니라 잘 모르겠지만 소규모 영세 상인도 네이버라는 플랫폼 통해서 판매를 쉽게 할 수 있으니 인기가 좋게된거 아닌가. 네이버카페 중고나라 안전결제 시스템의 확장판. 일정매출, 일정수량 이하면은 남겨놨으면 좋겠다. 그러면 네이버로서도 기여하는 바가 있고.
쿠팡같은소셜필요없다 네이버가최고지
제도로 인한게 아니라 기술력과 사업전략으로 인한 독점은 정당하지
호 매수해야긋네
카카오는?
네이버는 문제가 많아..네이버 의 독점적 지위 때문에 많은 업체들이 사라지고 남는건 네이버만 남을거 같아..
독점과 집중은 결국 산업을 죽이던데.
꼬우면 지들이 검색엔진 만들던가 아ㅋㅋㅋ
우와~ 본인 관심분야 아니라고 지껄이는거봐~~
네이버가 편하게 만들어놨우니깐 네이버쇼핑으로 몰리지 ㅡㅡ 다들 개선할 생각을 해야지 이러니깐 쿠*,쥐마*등이 네이버쇼핑에 밀리는게 아닐까요?
정보의 지나친 집중은 막아야하지 않나요
그건 맞는데 자기 플랫폼의 편의성 개선은 생각 안하고 다른 기업 발목잡고 늘어지기는 결국엔 소비자들만 피해보는 이기적인 행동임
정보의 지나친 집중이라... 마치 부자니까 돈버는거 제제하라는 말 같네요. 독점적 지위를 악용해서 편익을 취할 의도가 있다기보다는 그냥 사업 잘한건데 방해할 이유는 없죠
소비자도 결국 그 회사의 근로자일 수 있는데~ 네이버처럼 독점적 플랫폼을 이용하여 최소가격만 부각시키는 방식은 결국 다 죽이는 길일거라고 생각함
리스크 고지: 금융 상품 및/또는 가상화폐 거래는 투자액의 일부 또는 전체를 상실할 수 있는 높은 리스크를 동반하며, 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 가상화폐 가격은 변동성이 극단적으로 높고 금융, 규제 또는 정치적 이벤트 등 외부 요인의 영향을 받을 수 있습니다. 특히 마진 거래로 인해 금융 리스크가 높아질 수 있습니다.
금융 상품 또는 가상화폐 거래를 시작하기에 앞서 금융시장 거래와 관련된 리스크 및 비용에 대해 완전히 숙지하고, 자신의 투자 목표, 경험 수준, 위험성향을 신중하게 고려하며, 필요한 경우 전문가의 조언을 구해야 합니다.
Fusion Media는 본 웹사이트에서 제공되는 데이터가 반드시 정확하거나 실시간이 아닐 수 있다는 점을 다시 한 번 알려 드립니다. 본 웹사이트의 데이터 및 가격은 시장이나 거래소가 아닌 투자전문기관으로부터 제공받을 수도 있으므로, 가격이 정확하지 않고 시장의 실제 가격과 다를 수 있습니다. 즉, 가격은 지표일 뿐이며 거래 목적에 적합하지 않을 수도 있습니다. Fusion Media 및 본 웹사이트 데이터 제공자는 웹사이트상 정보에 의존한 거래에서 발생한 손실 또는 피해에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다.
Fusion Media 및/또는 데이터 제공자의 명시적 사전 서면 허가 없이 본 웹사이트에 기재된 데이터를 사용, 저장, 복제, 표시, 수정, 송신 또는 배포하는 것은 금지되어 있습니다. 모든 지적재산권은 본 웹사이트에 기재된 데이터의 제공자 및/또는 거래소에 있습니다.
Fusion Media는 본 웹사이트에 표시되는 광고 또는 광고주와 사용자 간의 상호작용에 기반해 광고주로부터 보상을 받을 수 있습니다.
본 리스크 고지의 원문은 영어로 작성되었으므로 영어 원문과 한국어 번역문에 차이가 있는 경우 영어 원문을 우선으로 합니다.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. 판권소유