그린실 그룹이 무너진 후, 호주 보험 그룹(IAG)은 70억 달러가 넘는 소송에 휘말리며 수십억 달러 규모의 법적 분쟁에 휩싸였습니다. 이 보험사는 스위스 금융시장감독청(FINMA)이 그린실과 관련된 보험 정책과 관련하여 크레디트스위스의 감독을 느슨하게 했다는 비판에도 불구하고 이번 사태에 대한 재정적 책임을 져서는 안 된다고 주장하며 반격에 나섰습니다.
IAG는 반소유 대리점의 보험업자가 회사의 동의 없이 보험에 서명한 사실이 드러난 후 과실 혐의로 기소되었습니다. 이러한 정책은 산지브 굽타의 철강 사업과 러시아 과두 정치인과 연관된 뉴욕 고층 빌딩과 같은 법인에 대한 투자와 관련된 법적 소송의 중심에 있습니다. IAG를 상대로 법적 조치를 추진하고 있는 크레디트 스위스 펀드는 보험사의 주장이 명확하지 않다고 반박했습니다.
IAG가 연방법원에 제출한 서류에서 크레디트스위스 펀드의 실사 실패를 지적하면서 분쟁은 더욱 격화되었습니다. IAG는 해당 펀드가 그린실 계열사로부터 증권을 매입하기 전에 보험 증권의 유효성을 제대로 확인하지 않아 28억 달러의 청구액이 발생했다고 주장합니다. 이는 FINMA가 그린실이 취급하는 보험에 대한 감독이 불충분하다고 크레디트 스위스를 비난한 이후 발생한 일입니다.
2019년 IAG로부터 본드앤크레딧을 인수한 도키오 마린 홀딩스와 자회사 본드앤크레딧 컴퍼니도 이 대규모 소송의 피고가 되고 있습니다. 이들은 2020년 중반부터 보험 발행의 부정을 알고 있었음에도 이를 공개하지 않았다는 혐의를 받고 있습니다.
이 기사는 AI로 생성 및 번역되었으며 편집자가 한 번 더 검토했습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하세요.