(NASDAQ:TSLA)는 지난 1월 델라웨어 법원에 의해 무효화되었던 CEO 일론 머스크의 560억 달러 보상 패키지에 대한 주주 투표를 제안했습니다. 이 전기 자동차 제조업체는 델라웨어 기업법의 잘 알려지지 않은 조항을 활용하여 절차적 결함을 수정하고 거래를 복원하려고 시도하고 있습니다.
이 회사의 증권 신고서에는 델라웨어 법이 이 전략을 어떻게 해석할지에 대한 불확실성을 인정하면서 이러한 움직임이 "참신하다"고 설명했습니다. 투표를 승인한 특별 이사회 위원회는 법적 결과를 예측할 수 없다는 점을 인정했습니다.
이 패키지와 머스크와의 협상에서 이사회의 독립성 부족을 비판한 캐서린 맥코믹 델라웨어 주 총리의 판결에 따라 테슬라는 이러한 우려를 해결하기 위한 조치를 취했습니다. 사외이사인 캐슬린 윌슨-톰슨은 2018년 임금 협상을 검토하여 주주 이익과 일치하는지 평가했습니다.
또한 Tesla는 주주들에게 맥코믹의 조사 결과를 고려하여 패키지를 재고할 수 있는 기회를 제공하고 있으며, 승인 후 120일 동안 이 제안에 이의를 제기할 수 있는 기간을 부여하고 있습니다.
법률 전문가들은 Tesla가 호출하는 조항은 일반적으로 중요한 법원 결정을 뒤집기 위한 것이 아니라 사소한 이사회 오류에 대한 구제책이라고 지적했습니다. 회사는 새로운 보상 패키지를 제안하거나 원래 거래를 재평가하기 위해 새로운 컨설턴트를 고용하지 않았습니다.
주주들이 이 제안을 지지한다면 델라웨어 대법원 항소심에서 입증 책임을 원고에게 전가함으로써 머스크의 입장에 도움이 될 수 있습니다.
그러나 이러한 움직임은 주주들의 추가 소송으로 이어질 수도 있습니다. 툴레인 대학교의 앤 립튼은 과거 성과에 대한 보상금 지급에 대해 회사 자산의 오용으로 비춰질 수 있다며 회의적인 입장을 표명했습니다.
이 제안은 주주 투표가 이사회의 신탁 의무 위반에 대한 사법부의 판결을 무효화할 수 있는지에 대한 광범위한 의문을 제기합니다. 이러한 시나리오에 대한 법적 판례는 현재 확립되지 않았기 때문에 테슬라의 접근 방식에 대한 결과는 불확실합니다.
이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.