크로거가 앨버트슨을 인수할 경우 시장 지배력이 커져 소비자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점에서 미국 서부 지역 관계자들의 우려가 커지고 있습니다.
전국적으로 4,000개가 넘는 매장을 보유한 합병 법인이 탄생하게 될 이번 거래는 가격 인상, 일자리 감축, 매장 폐쇄 가능성을 우려하는 의원과 소비자 옹호 단체의 면밀한 조사를 받고 있습니다.
가장 큰 반대의 목소리는 서부에서 나오고 있으며, 8개 주 중 6개 주가 월요일에 연방거래위원회에서 시작한 소송에 동참했습니다. 이 연합은 보수적인 와이오밍 주와 보다 진보적인 캘리포니아 및 오레곤 주를 포함하여 다양한 정치적 스펙트럼에 걸쳐 있습니다.
크로거의 입장은 월마트나 아마존과 같은 국내 대형 경쟁업체와 경쟁하기 위해 합병이 필요하다는 것입니다. 그러나 서부 여러 주에서 크로거는 주요 식료품 소매업체가 될 것입니다. 지역 자립 연구소의 공동 상임이사인 스테이시 미첼은 많은 지역 시장의 경쟁 감소로 인해 슈퍼마켓 가격이 상승할 수 있다는 우려를 표명했습니다.
이미 미국에서 가장 높은 주간 식료품 비용을 부담하고 있는 캘리포니아와 네바다의 쇼핑객들은 합병으로 인해 가격이 더 오를 수 있습니다. 워싱턴 주에서는 합병된 회사가 식료품 시장의 50% 이상을 장악하게 되며, 애리조나 주에서는 식료품 판매의 거의 절반을 차지하게 될 것이라고 이들 주의 법무장관이 강조했습니다.
애리조나 주립대학교의 공급망 관리 전문가인 히텐드라 차투르베디는 공급 통합으로 인한 장기적인 가격 인상과 소비자 선택권 감소에 대해 경고했습니다. 이러한 우려에도 불구하고 크로거는 이번 합병이 가격 인하, 매장 폐쇄, 일자리 감소로 이어지지 않을 것이라고 장담했습니다. 그들은 합병을 막는 것은 비노조 소매업체에게만 이익이 될 것이라고 주장합니다.
북서부 지역에서는 크로거와 앨버트슨이 추적된 매장 방문의 약 57%를 차지하며 식료품 시장을 장악할 것으로 예상됩니다. 식료품에 매주 300달러 가까이 지출하는 캘리포니아 주민들은 이 수치가 이미 전국 평균을 넘어선다는 점에서 이번 합병의 영향을 특히 크게 받을 수 있습니다.
미국 식품 및 상업 노동조합은 크로거의 약속에도 불구하고 로스앤젤레스와 오렌지 카운티의 수많은 앨버트슨 매장이 폐쇄될 수 있는 잠재적 취약성을 지적했습니다. 반독점 우려를 완화하기 위해 Kroger는 캘리포니아, 워싱턴, 애리조나를 포함한 17개 주에 있는 413개 매장을 C&S 도매 그로커스에 매각할 계획입니다.
합병이 진행되면 월마트, 크로거-앨버트슨, 코스트코는 미국 소매 식품 시장의 약 70%를 장악하게 됩니다. 워싱턴 대학교 포스터 경영대학원의 케빈 보와 같은 합병 지지자들은 합병이 시너지 효과를 통해 비용을 절감하고 구매력을 높여 소비자 가격을 낮출 수 있을 것이라고 주장합니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.