투자자 기후행동 단체인 기후행동 100+는 유럽과 북미의 주요 석유 및 가스 기업의 기후 전환 전략이 저탄소 경제로의 전환과 관련된 위험을 평가하는 데 크게 불충분하다는 사실을 발견했습니다.
전환 경로 이니셔티브(TPI) 센터가 석유 및 가스에 대한 넷 제로 표준(NZS) 프레임워크를 사용하여 실시한 이 분석은 엑손 모빌(NYSE:XOM), 쉘(LON :SHEL), 셰브론(NYSE:CVX) 등 10개 대형 상장 석유 및 가스 회사를 평가했습니다.
파리 협정에 부합하는 NZS 프레임워크는 다양한 지표를 사용하여 기업의 공개, 기후 목표와의 연계성, 친환경 활동에 대한 투자 등을 측정합니다. 일부 기업은 2050년까지 순배출 제로를 목표로 하고 있지만, 보고서는 특히 탄소 포집 기술 사용에 대한 세부 계획이 부족하여 이러한 목표를 어떻게 달성할지 판단하기 어렵다고 지적합니다.
평가 결과, 총체적으로 볼 때 이들 기업은 NZS 지표의 19%만 충족했으며, TotalEnergies (EPA :TTEF), BP (NYSE:BP) 및 Eni와 같은 유럽 기업이 북미 기업에 비해 더 나은 성과를 보인 것으로 나타났습니다. 이 보고서는 두바이에서 열린 COP28 기후 회담에서 제기된 화석 연료 생산의 대폭적인 감축 필요성을 충분히 인식한 기업은 단 한 곳도 없었다는 점을 강조했습니다.
또한 렙솔(OTC:REPYY)과 토탈에너지만이 장기적인 석유 및 가스 생산에 대한 지침을 제공했습니다. 계획된 그린필드 자본 지출에 대한 세부 사항도 전반적으로 눈에 띄게 부재했습니다.
TPI 센터의 넷 제로 표준 프로젝트 책임자인 제러드 샤프(Jared Sharp)는 일부 기업이 강력한 기후 전략을 향해 진전을 이뤘지만, 업계 전반이 전환에 대한 준비가 부족하다고 말했습니다. 이번 조사 결과는 연례 주주총회 시즌이 다가옴에 따라 자산운용사와 기업 이사회 간의 논의에 도움이 될 것으로 기대됩니다.
이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.