미국 칩 제조업체인 인텔 코퍼레이션(NASDAQ:INTC)은 목요일 유럽 사법재판소(CJEU) 고문으로부터 10억 6천만 유로(12억 달러)의 EU 반독점 벌금에 맞서 진행 중인 소송에 상당한 영향을 미칠 수 있는 호의적인 의견을 받았습니다. 대변인인 라일라 메디나는 유럽 위원회의 경제 분석, 특히 HP(NYSE:HPQ) 및 레노버와 관련하여 AEC(As-Efficient-Competitor) 테스트를 적용한 방식에서 결함을 발견했습니다.
AEC 테스트는 규제 당국이 지배적 기업이 리베이트를 제공하더라도 지배적 기업만큼 효율적인 경쟁자가 효과적으로 경쟁할 수 있는지 여부를 판단하는 데 사용하는 도구입니다. 위원회의 적용에 오류가 있었다는 메디나의 평가는 이전에 위원회가 결론을 내린 것처럼 인텔이 HP와 레노버에 제공한 리베이트가 반경쟁적이지 않았을 수 있다는 것을 시사합니다.
이 사건은 향후 반독점 관련 결정과 시장 지배적 기업의 행태에 영향을 미칠 수 있어 업계에서 예의주시하고 있는 C-240/22 P 위원회 대 인텔 코퍼레이션 사건의 일부입니다. 이 사건은 2009년 유럽 위원회가 인텔이 대부분의 x86 CPU를 인텔로부터 구매한 컴퓨터 제조업체에 리베이트를 제공함으로써 경쟁을 억압했다는 혐의로 인텔에 부과한 벌금에서 비롯되었습니다.
법무장관의 의견은 영향력이 있지만 구속력은 없습니다. CJEU는 최종 판결을 내릴 때 메디나의 조사 결과를 고려하여 인텔의 벌금이 유지될지, 감경될지 또는 무효화될지를 결정할 것입니다. 최종 판결 날짜는 발표되지 않았지만, 법원은 일반적으로 대부분의 사건에서 법무장관의 권고를 따릅니다.
이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.