월요일, 통신 대기업 AT&T, 버라이즌 커뮤니케이션, 그리고 Comcast의 주가가 하락했습니다. 이는 대법원이 저소득 가구를 위한 브로드밴드 요금 상한제를 의무화하는 뉴욕주 법률에 대한 항소 심리를 거부한 결정에 따른 것입니다. 2021년에 통과된 이 법은 인터넷 서비스 제공업체(ISP)들이 뉴욕 가구의 상당 부분에 할인된 서비스 요금을 제공하도록 요구하고 있습니다.
시장이 이 판결이 통신 산업에 미칠 영향에 반응하면서 AT&T 주가는 3.5%, 버라이즌 커뮤니케이션은 3.3%, Comcast는 2.5%, Charter Communications는 0.5% 하락했습니다. 대법원의 이번 사건 심리 거부로 2024년 4월 2순회 항소법원의 뉴욕주 법 지지 판결이 유지되게 되었습니다. 이 법은 브로드밴드가 Title 1 서비스로 분류되었다는 근거로 ISP들에 의해 도전받았으며, 이들은 주 정부가 이러한 "정보 서비스"를 규제할 권한이 없다고 주장했습니다.
대법원의 이번 결정은 사실상 현재의 Title 1 분류 하에서 연방통신위원회(FCC)가 규제하지 않을 때 주 정부가 브로드밴드 가격을 규제할 수 있다는 것을 의미합니다. 통신 업계는 이를 후퇴로 보고 있습니다. FCC가 연방 수준에서 가격을 규제할 수 있게 해주는 Title 2 권한을 잃을 가능성이 높기 때문입니다.
TD Cowen의 분석가들은 대법원이 2025-26년 회기에 브로드밴드 가격 규제에 대한 주 정부의 권한을 검토할 수 있다고 제안합니다. 이는 2025년 중반에 예상되는 6순회 항소법원의 최종 판결 이후가 될 것으로 보이며, 이 판결은 FCC가 브로드밴드를 Title 2 서비스로 분류하는 것을 막을 수 있습니다.
투자자들은 이제 다른 주들이 뉴욕의 선례를 따라 유사한 가격 규제를 시행할지 여부에 대한 의문에 직면해 있습니다. 이 시나리오는 2025년 상반기에 주 의회가 재소집되고 잠재적으로 이러한 법안을 고려하면서 더 명확해질 것으로 예상됩니다. 캘리포니아는 ISP에 대한 망중립성 요구사항을 부과한 역사를 고려할 때 주목해야 할 잠재적 주로 강조되고 있습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.