최근 Reuters/Ipsos 여론조사에 따르면, 미국 유권자들의 근소한 다수가 Donald Trump 전 대통령의 수입품, 특히 중국산 제품에 대한 관세 인상 공약을 지지하는 것으로 나타났습니다. 이는 11월 5일 선거를 앞두고 Kamala Harris 부통령에 대해 경제적 우위를 점하고 있음을 시사합니다.
Trump와 Harris 모두 감세를 약속했지만, 독립 경제 전문가들의 예측과는 달리 Trump가 35조 달러의 국가 부채를 줄일 가능성이 더 높은 것으로 인식되고 있습니다.
월요일과 화요일에 실시된 여론조사에 따르면, 등록 유권자의 56%가 모든 수입품에 10% 관세를, 중국산 수입품에 60% 관세를 부과하는 후보를 지지할 가능성이 더 높다고 응답했습니다. 반면 41%는 그러한 후보를 지지할 가능성이 낮다고 답했습니다. 현재 Harris는 전국적으로 Trump에 비해 5%포인트 앞서고 있지만, 대선은 약 7개의 경합주에서 치열한 접전이 예상됩니다.
American Enterprise Institute의 여론조사 전문가는 Trump의 우위를 2017-2021년 임기 동안의 강력한 미국 경제 실적과 미국의 경제적 어려움이 다른 국가, 특히 중국과의 불공정 경쟁 때문이라는 그의 주장이 유권자들을 설득한 결과로 분석했습니다.
이 조사에서는 또한 민주당원 3명 중 1명이 중국산 제품에 대한 높은 관세를 지지하는 후보에게 투표할 가능성이 더 높다고 답한 반면, 3분의 2는 반대 의견을 표명했습니다. 무소속 유권자들의 의견은 전체 유권자들의 견해를 반영했습니다.
대통령 재임 중 자신을 "관세맨"이라고 칭한 Trump는 중국산 수입품에 관세를 부과했습니다. COVID-19 대유행 이전 미국 경제는 낮은 실업률과 소비자 감세 등 긍정적인 신호를 보였지만, 국가 부채는 증가했고 대유행 기간 동안 급증했습니다.
올해 선거 운동에서 Trump는 Harris도 지지하는 팁 소득에 대한 소득세 폐지를 포함한 다양한 감세안을 제안했습니다. 목요일에는 등록 유권자의 70%가 찬성하는 초과근무 수당에 대한 세금 폐지를 약속했습니다.
Trump의 관세 및 감세 제안에도 불구하고, Goldman Sachs를 포함한 경제학자들은 이러한 정책이 경제를 둔화시킬 수 있다고 경고합니다. Harris는 화요일 대선 토론에서 Goldman Sachs의 평가에 동의하며, 많은 독립 경제학자들이 Trump의 정책이 국가 부채를 증가시킬 것이라고 믿는다고 강조했습니다.
그럼에도 불구하고, 미국 유권자의 37%는 Trump가 부채 감소에 더 집중할 것으로 보고 있으며, Harris는 30%, 나머지 30%는 두 후보 모두 이 문제를 다루지 않을 것이라고 생각합니다.
예산 전문가들은 Trump의 세금 제안이 10년 동안 연방 적자에 최소 3조 달러를 추가할 수 있다고 예측하는 반면, Harris의 계획은 2조 달러 미만을 추가하거나 잠재적으로 부채를 줄일 수 있다고 봅니다.
비즈니스 환경 우선순위에 관해서는 유권자의 47%가 Trump가 더 유리한 환경을 조성할 것으로 보는 반면, Harris는 37%입니다. 그러나 "나와 내 가족에게 좋은 경제 환경"을 조성할 후보를 고려할 때 Harris가 1%포인트 앞서고 있습니다.
유권자들은 또한 Harris가 저렴한 의료 서비스와 인프라 개발을 우선시할 가능성이 더 높다고 인식하고 있습니다. 2021년과 2022년 Biden 대통령 하에서 크게 상승한 인플레이션에 대한 우려 속에서, 여론조사 응답자의 43%는 Trump가 "식료품과 가스와 같은 일상적인 물품의 가격을 낮추는 데" 더 효과적일 것이라고 믿는 반면, 36%는 Harris를 선호합니다.
이번 Reuters/Ipsos 여론조사는 1,405명의 등록 유권자를 대상으로 온라인으로 실시되었으며, 오차 범위는 약 3%포인트입니다.
Reuters가 이 기사에 기여했습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.