Investing.com — 뱅크오브아메리카(BofA) 애널리스트들은 화요일, 애플과 구글이 보고한 쿼리 볼륨의 차이에 대한 요인으로 브라우저 사용량 변화를 지적했다. 이번 분석은 시가총액 1조 9,600억 달러, 전년 대비 매출 성장률 13%를 기록하며 인터랙티브 미디어 서비스 산업을 지배하고 있는 구글에 대한 분석이다. 2025년 4월 글로벌 스탯카운터(Statcounter) 브라우저 데이터에 따르면 구글 크롬은 전년 대비 89bp(베이시스 포인트) 증가한 반면, 사파리는 86bp 감소했다. InvestingPro 데이터에 따르면 구글의 강력한 시장 지위는 58.6%의 높은 매출 총이익률과 부채 의무를 초과하는 상당한 현금 흐름을 포함한 견고한 재무 상태에 의해 뒷받침되고 있다.
데이터에 따르면 2025년 4월 구글 크롬의 시장 점유율은 사파리를 앞질렀으며, 사파리의 점유율은 18.1%에서 17.2%로 하락했다. 이러한 브라우저 선호도 변화는 전체 브라우저 쿼리 수가 전년과 비교하여 상대적으로 변동이 없다고 가정할 때, 글로벌 사파리 쿼리가 전년 대비 5% 포인트 감소할 수 있음을 시사한다. 자기자본이익률 35%, 지난 10년간 꾸준한 수익성을 기록한 구글의 브라우저 지배력은 더 넓은 시장 강세를 반영한다.
브라우저 점유율 변화와 그에 따른 쿼리 볼륨 영향은 기술 기업과 그 서비스 실적에 대한 더 넓은 논의 속에서 발생한다. 뱅크오브아메리카의 분석은 4월 동안 사파리 쿼리가 감소했다는 애플의 보고와 애플 기기에서 쿼리 볼륨이 증가하고 있다는 구글의 주장의 명백한 모순을 명확히 하고자 한다.
뱅크오브아메리카 애널리스트의 평가는 사파리의 브라우저 점유율 하락에도 불구하고 구글의 전체 브라우저 쿼리에 대한 전반적인 영향은 미미했을 가능성이 높다고 지적한다. 이는 크롬 점유율 증가가 사파리 사용량 감소를 상쇄한 것으로 보이기 때문이다.
뱅크오브아메리카의 보고서는 특히 브라우저 시장에서 두 기술 대기업 간의 경쟁 역학에 대한 통찰력을 제공한다. 이는 애플과 구글 같은 기업의 성과 지표를 이해하는 데 있어 시장 점유율 변동의 중요성을 강조한다.
최근 소식으로, Trovaprezzi.it 운영사인 Moltiply Group이 알파벳의 구글을 상대로 약 33억 4천만 달러의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했다. 소송은 구글이 시장 지배적 지위를 남용하여 2010년에서 2017년 사이에 Moltiply 자회사인 7Pixel의 성장에 영향을 미쳤다고 주장한다. 이 법적 조치는 유사한 관행으로 인해 유럽연합 집행위원회가 2017년에 구글에 벌금을 부과한 데 따른 것이다. 한편, Stifel 애널리스트는 법무부의 반독점 소송으로 인한 잠재적 영향에도 불구하고 알파벳에 대해 매수 등급을 유지했다. 그들은 구글과 애플의 관계가 완화 요인으로 남아 있으며 구글의 Gemini 챗봇이 장기적인 자산이 될 수 있다고 믿는다. 또 다른 분석에서 Deepwater Management의 Gene Munster는 구글의 검색 산업 변화와 AI 기반 플랫폼과의 경쟁을 강조하면서 구글의 위험을 강조했다. Munster는 구글의 기존 검색 모델이 잠재적으로 감소하여 수익화 전략에 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. 또한 JMP Securities는 AI 경쟁 및 규제 조사로 인한 과제에 초점을 맞춰 알파벳에 대한 시장 실적 등급을 재확인했다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.